說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內(nèi)容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，起碼在投保條件這個方面，惠寶更寬松一點。

我們會根據(jù)投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關(guān)于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡賽爾1號與眾不同的是，它可以保至70歲和保終身，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預(yù)算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，甚至打亂我們的日常生活。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了180%的額外賠，而且給60-65歲（不含）的消費者也開創(chuàng)性的設(shè)置了額外賠付，賠付比例達到130%。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），甚至?xí)绊懙秸５募彝ド睢?/p>

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風險。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領(lǐng)域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，可是惠寶缺乏相應(yīng)的保障，根本不夠看的。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復(fù)發(fā)率也很高。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比略勝一籌，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你要是有任何保險問題，都可以在后臺私聊學(xué)姐~

以上就是我對 "惠寶重疾險和同方凡爾賽壹號保險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！