前段時間，同方全球人壽宣布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障內(nèi)容豐富況且重疾額外賠的賠付金額很高，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產(chǎn)品了。立刻就火遍重疾險圈。

有期待的也有懷疑的，一部分網(wǎng)友很直接就說這款產(chǎn)品根本比不上太平洋保險公司的產(chǎn)品。那些只關注公司大小不關注產(chǎn)品好壞的人，時常是進了圈套。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學姐不久前有認真剖析過，之前沒關注的朋友可以點開瞧瞧：

為了增加可信度，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面我們來分析一下保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，看看這兩款產(chǎn)品哪個更值得投保。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，分析一下它們的水平是否在平均水平內(nèi)。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%組建而成，公司于2003年正式獲得營業(yè)執(zhí)照，在中國開展壽險業(yè)務，注冊資本為24億元，要曉得保險公司可不是說成立就能成立的，最最基本的2億元實繳資金先得整齊活了，可見這樣的公司并不小。

再過來瞧瞧股東，在保險這個行業(yè)荷蘭全球人壽保險集團待了240多年，經(jīng)歷的多了資源也積累了不少，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司變更了實際控制人，讓國務院國資委作為實際控制。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其注冊資本為84.2億元的子公司太平洋人壽總部設立于上海，成立于2001年，是國內(nèi)領先的綜合征保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019年，太平洋人壽已實現(xiàn)保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經(jīng)營指標超過國內(nèi)壽險市場上的同行，處于領先地位。

綜上所述，從規(guī)模上說，兩家保險公司還是比較大的，這方面我們還是無需擔憂公司的整體實力的，但光看外表的資金實力還是不夠的，在考究某家保險公司靠不靠譜時，還得要看這些因素：

2、理賠速度

在最近，同方全球人壽小額理賠平均時效是0.2天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，申請理賠后最快5秒可拿到賠款。

而太平洋人壽在小額理賠的申請支付時效方面做的很到位，平均申請支付的時間大概是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在24小時內(nèi)閃賠的結案率約為99.78%.

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)也得到了合理的簡化，大大提高了理賠效率，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。即使這樣，我們?nèi)匀恍枰砬謇碣r的具體流程還有弄清需要提前準備好哪些東西，對于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

整體看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的很好，都是值得相信的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還得要看看產(chǎn)品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱先看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

總結上圖，我們能知道這兩款產(chǎn)品有很大的形態(tài)差異，與凡爾賽1號不同的是，金典人生保障人群年齡在18-65周歲，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，購買到金典人生的可能性還是有的。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠超凡爾賽1號，要180天，金典人生比凡爾賽1號要多等一倍時間。被保人面臨風險的系數(shù)與等待期成正比。對被保人的風險保障有影響。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產(chǎn)品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正做到保障范圍覆蓋到方方面面。

在重疾保障上，若被保人在60歲之前確診重疾可享受80%的重疾額外賠付比例，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣既迎合了國家延遲退休的政策，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

在這之外，輕中癥可以共享賠付次數(shù)，共5次，拿其他產(chǎn)品的固定賠付次數(shù)做對比，可以看出，這種搭配更能適應不確定的未來。再看可選責任這一塊，對于消費者，凡爾賽1號給出了癌癥3次賠的保障，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數(shù)，只要有3年的間隔期就可以了。

提供了這種保障責任后，患者長期和癌癥對抗時，排除解決資金上的難題外，還鼓舞了大家去戰(zhàn)勝病魔。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，預算沒問題時我經(jīng)常告訴他們盡可能勾選上，在目前這個階段，它的實用性很強。還想了解更多關于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

可是，凡爾賽1號在投保范圍有一點限制只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產(chǎn)品的。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只是保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。如果想要投保這款產(chǎn)品的寶貝兒們可以放心去購買。

2、金典人生

而提到金典人生，那和凡爾賽1號比較的話差距就顯得有點大了。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，不過缺少了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

從病情的嚴重性，又或是賠付比例這方面看，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。在這里要指出金典人生在基本保障方面沒有經(jīng)過周密的思考。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。現(xiàn)在市面上絕大多數(shù)重疾險產(chǎn)品，在輕癥賠付上比例遠不止30%。

撇開這幾點內(nèi)容，另外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內(nèi)容，有想要知道的就去瞅瞅吧:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比凡爾賽1號重大疾病保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！