近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，最最最重要的是，這款產品保費不高，具有很高的性價比。這款產品一時之間傳遍重疾險圈。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，一些網友還認為這款產品和太平洋保險公司的產品相比不夠好。那些僅僅看到公司的規(guī)模，沒有看到產品的內容的人，常常走了彎路。保險大公司和小公司會有什么差別，學姐之前有為大家仔細解釋了，錯失機會的伙伴現在能閱讀一下：

為了探究一番，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號產品的不同方面做對比，看看是不是大牌子的公司就一定好。下面我們來比較一下保險公司和產品，比較一下這兩款產品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們把保險公司作為我們分析的第一個角度，分析一下兩者的實力。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，要曉得保險公司可不是說成立就能成立的，最最基本的2億元實繳資金先得整齊活了，看得出這樣的公司規(guī)模不小。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團在業(yè)內經營時間遠不止240年，處理過很多情況認識很多朋友，給同方全球人壽這家保險公司帶來了更加科學和規(guī)范的管理制度，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

而同方股份有限公司作為另一個大股東，在2019年年底將實際控制人改成了國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓同方全球人壽這家外資保險公司在名聲和地位上，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產達到12,879.14億元。公司在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內壽險市場上它的主要經營指標起到了帶頭作用。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，然而只是看表面資金實力還是不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

數據顯示截止最近，對于同方全球人壽里的小額理賠，時效平均是0.2天，小額理賠達到了99.7%的獲賠率，線上自助申請占總申請的70%，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽關于小額理賠方面的申請支付時效平均會在0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，在24小時內閃賠的結案率約為99.78%.

在科技快速發(fā)展的前提下，融入互聯(lián)網平臺強有力的輔助，保險理賠審核環(huán)節(jié)在不斷地簡化，為了能提高理賠效率，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。盡管我們已經這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內容我已經整理好了，那些朋友有需求，可以戳一下文章自取：

綜述，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都非常出色，都是可以值得信賴的哦。保險公司靠譜還不夠，還得要看看產品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，我先為大家奉上這張產品形態(tài)圖了：

從上圖可知，兩款產品有著很大的形態(tài)差異，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，意思就是55-65周歲的人群如果還沒有購買重疾險，想要購買金典人生還是有可能的。

就等待期而言，凡爾賽1號的等待期只要90天，金典人生居然要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。等待期與被保人的空窗期呈正比關系，這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群?；颈Ｕ嫌休p癥、中癥和重疾，其中高發(fā)輕中癥更是無一缺漏，真正實現了全面的保障范圍。

針對重疾保障，被保人要是在60歲前確診重疾的話，能夠獲得80%的額外賠付比例，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還能保障被保人順利過渡退休。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設置，拿其他產品的固定賠付次數做對比，可以看出，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風險。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，每次有3年的間隔期。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，不只是在資金上援助大家，為大家戰(zhàn)勝病魔提供動力。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，假如說不存在預算不足那我都會建議他們勾選，立足當下，它還是很管用的。如果你還想知道更多關于癌癥多次賠付的知識，快看看這篇文章吧:

只不過，這款產品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產品的。

說到這兒，我們可以發(fā)現凡爾賽1號不只保障范圍齊全，就保費來說也相對較低，很劃算。如果想要投保這款產品的寶貝兒們可以放心去購買。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，不過缺少了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。同時還不存在另外賠付前癥、輕癥和重疾，賠付金額遠不如其他同類產品。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧。方今市面上一大半的重疾險產品輕癥的賠付能超出30%的比例。

上文提到那幾個點以外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內容，想了解的朋友可以去瞧一瞧:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾保險和同方凡爾賽壹號重大疾病保險哪個應該買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！