謝邀！不少人都加入了相互寶，相互寶分攤的金額也再不斷的上漲，雖然這個漲幅并不是很大，但年復一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，分攤的金額肯定就越來越多。

盡管相互寶曾經(jīng)這樣說，第一年個人分攤的錢不超過188元，多出的那些，會是相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來探究一下相互寶的性質(zhì)，來看看用戶們有些什么方面的需求。

時間比較緊急的朋友就挑重點看吧：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關注的是，相互寶只是一種互助型保障計劃而已，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行賠償。

假如參加相互寶保障計劃的有100萬人，里面出險的人共100個，總計要1千萬元的醫(yī)藥費，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費，也就是100萬元，那么所需要的錢由100萬人來分攤，每個人分攤的是11元。

面對以上情況，參加的用戶越多，理論上每個人用分攤的錢就越少，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，還是得具體計算分攤的金額。

通過學姐的一番了解，相互寶不但能做到重疾保障賠付最高30萬元，而且在意外保障也能賠付最高100萬元。

從中可以看出，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費用很便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，因為用戶總量越來越多，病患人群的規(guī)模也隨之增加，個人所分攤的金額也隨之增高。

而且，相互寶還有很多大家不知道的秘密，學姐會在后文為各位詳細剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要知道，相互寶無法代替商業(yè)保險。這是因為相互保的規(guī)則處于變化中，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來細數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能相互寶就會突然的倒閉了，被保人出險后拿不到賠付金的可能性是相當大的。

另外，雖然容易購買到相互寶，這也致使一些人生了病也來購買保險。隨著用戶數(shù)量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這勢必會影響到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

等于說，當別人出險的時候我們無法得知自己所需要交的錢數(shù)。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺隨時隨地的任何決策都會聯(lián)動相互包的保障內(nèi)容，保障內(nèi)容不確定性很高也是來源于這一點。

由于相互寶是不屬于保險，合同上并不是白紙黑字地寫著保障內(nèi)容，隨時都會因為平臺而產(chǎn)生變動。

設想下，如果你不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這一點保障內(nèi)容是完全不達標的。

真正好的重疾險產(chǎn)品，不但包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且囊括的基礎保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就拿癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中，復發(fā)概率是很大的，若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，完全治好這項疾病的概率就增大了。

癌癥二次賠的重要性不言而喻，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

如果相互寶連最基礎的保障內(nèi)容都缺少的話，是不可能給到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最高也就只有區(qū)區(qū)30萬，這點錢在風險來臨那一刻，是沒有辦法解決更多的風險問題。

一場大病真的會消耗一般家庭的積蓄，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，更何況還有因為耽誤工作導致的收入補償、后期身體康復費用，相互寶絕對是不夠格的。

重疾險允許被保人按照實際情況選擇保額的額度，這個可以看被保人的需求去選擇，相互保卻不行，因而說，商業(yè)重疾險用相互寶替代是不行的。

就商業(yè)重疾險來說保額的挑選也是有方法的，有不懂的往下看：

總之，相互寶還有許多要改進的地方，與商業(yè)重疾險的不足之處比較的話，可是要明顯很多的。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，選擇商業(yè)保險會更好一些。

以上就是我對 "相互寶性價比高嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！