因為逐漸實施了二胎和三胎政策，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，不少父母不想給子女添麻煩，自己沒有退休金，就給自己買養(yǎng)老金，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時大部分人會更青睞選擇了返還型的產(chǎn)品，以為消費型的產(chǎn)品不劃算！可是事實真的是這樣嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

想要購買絕佳的保險產(chǎn)品，首當其沖的便是了解與保險有關(guān)的基礎知識，不然一不小心就掉進陷阱里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止不公，學姐將新定義下推出的兩款新品選了出來，大家可以看看對比圖：

一百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福滿分20是一種返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障之外，還有二次賠、包含身故、豁免以及惡性腫瘤，我們的保障要求基本上都可以得到滿足！

對于福滿分20的保障責任來說，現(xiàn)在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障十分不健全。先不忙說康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們首先來談一下中癥。中癥的病情介于輕癥與重疾之間，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，中癥保障的缺失，對我們將會十分不好！

此外，惡性腫瘤的發(fā)病率是非常高的，一旦罹患癌癥在五年內(nèi)復發(fā)可能性很大，但是如果重疾只能賠付一次的話，癌癥再次復發(fā)的費用，保險公司將不負責，有過理賠歷史和患癌史沒有購買新產(chǎn)品的資格，所以癌癥二次賠建議購買，這個保障福滿分20并沒有！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠沒必要購買，這些想法相信大家看過下文應該就會明白自己想的怎么樣了：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0規(guī)定了60歲前第一次罹患重疾，可以獲得160%保額的賠付，再看看福滿分20只能賠付100%保額，如果都購買50萬保額，如果運氣不好真的罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0就能夠賠付80萬，而福滿分20能賠付的保額不過就50萬而已，大家心里對誰虧誰賺清楚的很！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是對康惠保旗艦版2.0有了投保的想法，那就快點開下面的測評文吧，它將告訴你更多與康惠保旗艦版2.0有關(guān)的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，但是學姐一定要給大家提個醒兒，必須要符合沒有重疾理賠過的條件才能得到返還！一旦需要重疾理賠，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，并且還不能返還保費了！

另外，只可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應該首要選擇投保一份消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話，交保費就白交了，覺得不劃算，可是這不是真正的事實，你們不信可以看下面的內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，太多坑了，不僅僅保障內(nèi)容非常少，而且是十分普通賠付水準，假若除了允許退還這一面，在重疾險產(chǎn)品中都不可能達到及格的水平！并保費是較高的開銷，投保僅僅適合于保費預算比較大的人群。

在支出的保費是有限的背景下，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，并且還能擁有更好的保障效果，更值得去購買！保險的本質(zhì)是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

這一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學姐已經(jīng)整理好了，正在考慮投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我對 "重疾險返還型相比消費型哪種優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！