最近，同方全球人壽出了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，據(jù)說保障不僅全面，重疾額外賠的力度還很足，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產(chǎn)品了。這款產(chǎn)品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

有人表示很期待這款產(chǎn)品，有人又對這款產(chǎn)品表示懷疑，有些網(wǎng)友直截了當?shù)恼f太平洋保險公司的產(chǎn)品比這款產(chǎn)品好多了。那些只看大牌子卻不看保險產(chǎn)品的人群，經(jīng)常損失慘重。保險大公司和小公司會有什么差別，學(xué)姐之前有為大家仔細解釋了，不了解的小伙伴快去閱讀下吧：

為了進一步做出解釋，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產(chǎn)品，比較出這兩款哪一款性價比比較高。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，我們先從保險公司的角度入手，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務(wù)開辦起來，我們要了解到成立一家保險公司并不簡單，至少要先準備好2億元實繳資金，顯然這種公司都很不錯。

那看下股東這方面，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學(xué)規(guī)范，讓公司整體發(fā)展的更好。

2019年年底變更實際控制人為國務(wù)院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強強聯(lián)合，賦予了同方全球人壽相應(yīng)的名聲和地位，都處在高級別地位。

（2）太平洋人壽

國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設(shè)立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

截止到2019年，太平洋人壽已實現(xiàn)保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。這是一家在全國設(shè)有2800多家分支機構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標起到了帶頭作用。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

在最近，同方全球人壽小額理賠平均時效是0.2天，小額理賠獲賠率是99.7%，線上自助申請占比70%，理賠申請審核快速，曾最快可在5秒內(nèi)賠款到賬。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在結(jié)案率方面24小時內(nèi)結(jié)案的概率是99.78%。

有了高速發(fā)展的科技和當今互聯(lián)網(wǎng)平臺的加持，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，目的就是為了提高理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的相關(guān)內(nèi)容我已經(jīng)總結(jié)好了，有用的朋友自取：

綜合來看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都非常出色，這都是可以信任的。保險公司靠譜只是其中之一，還得要看看產(chǎn)品是否耐打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

由圖可知，兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，還可以購買金典人生的。

我們來比較一下凡爾賽1號和金典人生的等待期，前者只有90天，后者居然要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。被保人面臨風(fēng)險的系數(shù)與等待期成正比。對被保人的風(fēng)險保障不利。倘若要了解更多等待期的朋友，可以看看這篇文章：

那接下來再讓我們來看一下什么是這兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預(yù)算不同的人群可以根據(jù)需要選擇適合的版本?；颈Ｕ袭斨杏休p癥、中癥以及重疾，而且做到了高發(fā)輕中癥的完全覆蓋，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

提起重疾保障，在被保人在60歲之前確診重疾的情況下，可以額外享受80%的重疾賠付，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣既迎合了國家延遲退休的政策，還能給過渡退休時的被保人多一份保障。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，用其他產(chǎn)品的固定賠付次數(shù)與之相比，這樣的設(shè)置更好地應(yīng)對風(fēng)險的不確定性。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，每一次的間隔期只有3年。

有了這樣的責任，在患者長期與癌癥抗爭的同時，不但在資金上提供支持，還給予莫大的勇氣去戰(zhàn)勝病魔。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，如果預(yù)算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，立足當下，它還是很管用的。還想了解更多關(guān)于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

但這款產(chǎn)品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，而那些高危職業(yè)的朋友是沒辦法購買這款產(chǎn)品的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，就保費來說也相對較低，很劃算。如果想要投保這款產(chǎn)品的寶貝兒們可以放心去購買。

2、金典人生

而提到金典人生，那和凡爾賽1號比較的話差距就顯得有點大了。就先談?wù)勥@個基本保障，雖然金典人生設(shè)置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，可是竟然缺失了中癥保障，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，中癥保障的重要性要遠高于前癥的。這方面金典人生未免有些本末倒置。并且竟然沒有對前癥、輕癥和重疾進行另外賠付，賠付力度不大。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。而今有市面上的重疾產(chǎn)品輕癥賠付比例普遍在30%以上。

除去這些已經(jīng)說過的，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，有想要知道的就去瞅瞅吧:

這一比較明顯的看出金典人生做的真的不怎么樣，還是不太建議大家買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比同方全球凡爾賽一號重疾險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！