說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，現(xiàn)在就讓我們來對比一下這兩款產(chǎn)品誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

解釋一下，這個投保年齡指的是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

要是你想要挑選惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

對于預算不足的人來說，買保終身可能會很有壓力，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的消費者提供了額外賠金額，額外賠付比例高達80%，而且設置了130%的額外賠付給60-65歲（不含）的消費者。

對于惠寶，它的計劃A（重疾）和計劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

關(guān)于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領(lǐng)域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復發(fā)率都很高。

然后惡性腫瘤想要治愈要經(jīng)過長時間的治療，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，惠寶的這個缺陷就成為了要害。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想要物美價廉，保障全面的，那么凡爾賽1號是個不錯的考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽1號保險和保誠惠寶重疾險應該買哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！