謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，相互寶分?jǐn)偨痤~也隨著人數(shù)的增加而不斷地增加，雖然這個(gè)漲幅并不是很大，但年復(fù)一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，分?jǐn)偟慕痤~肯定漸漸的多了起來。

盡管相互寶之前答應(yīng)，第一年個(gè)人分?jǐn)偟腻X不超過188元，多出的那些，會(huì)是相互寶自己買單。

隨著時(shí)間的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭很可能會(huì)不存在。

讓我們來說一說相互寶的實(shí)質(zhì)，來看看用戶們有些什么方面的需求。

時(shí)間不夠的朋友就直接看重點(diǎn)吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點(diǎn)關(guān)注的是，相互寶的保障并不多，因?yàn)樗皇且环N互助型保障計(jì)劃，意思就是通過參與用戶來籌錢，然后對(duì)出險(xiǎn)的用戶進(jìn)行理賠。

如果相互寶保障計(jì)劃參加的人數(shù)有100萬，其中出險(xiǎn)的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費(fèi)，再加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費(fèi)100萬，那么把這筆錢分?jǐn)偨o100萬人，每人要分?jǐn)偟腻X只要11元。

在這種情況下，加入的用戶越多，分?jǐn)傁聛淼腻X從理論上來說是越少的，但考慮到用戶基數(shù)大出險(xiǎn)概率也會(huì)相應(yīng)增加，具體要分?jǐn)偠嗌馘X還是要具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的研究發(fā)現(xiàn)，相互寶在保障方面有著最高30萬元的重疾保障，還有100萬的意外保障。

這么說，相互寶的核心競(jìng)爭(zhēng)力就能看出來了，那就是很便宜。

然而，相互寶其實(shí)不算便宜，因?yàn)橛脩羧后w越來越大，病患群體的規(guī)模也越來越大，個(gè)人所分?jǐn)偟慕痤~也隨之增高。

并且，相互寶還有很多貓膩，學(xué)姐將在后文幫助各位分析更多內(nèi)容。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們一定得了解，相互寶不能用來代替商業(yè)保險(xiǎn)。這是因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則并不是一成不變的，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們仔細(xì)觀察一下相互寶有什么不足吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)出險(xiǎn)問題，會(huì)讓相互寶有著極高的不穩(wěn)定性，甚至面臨倒閉，用戶出險(xiǎn)后得不到賠付金的概率非常高。

另外，雖然容易購(gòu)買到相互寶，這也讓很多人生病了也來選購(gòu)保險(xiǎn)。用戶數(shù)量急劇增加，出險(xiǎn)的概率也會(huì)隨之上升，這也會(huì)影響相互寶分?jǐn)傎r付金的穩(wěn)定性。

也等于說，我們不知道在別人出險(xiǎn)的時(shí)候，自己要交多少錢。

對(duì)于帶病投保還不是很清楚的朋友，下面這篇文章千瓦不要錯(cuò)過：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的變動(dòng)會(huì)跟隨平臺(tái)決策的變動(dòng)而變化，這也就導(dǎo)致了保障內(nèi)容不確定性很高。

因?yàn)橄嗷毑⒉皇潜ｋU(xiǎn)產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是清清楚楚地寫在合同上，平臺(tái)變化它都會(huì)隨之而產(chǎn)生變動(dòng)。

假設(shè)一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對(duì)于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來說，這點(diǎn)保障內(nèi)容完全是不合格的。

優(yōu)質(zhì)的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不僅覆蓋了重疾、中癥跟輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還包括有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復(fù)發(fā)的幾率很大，若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的手段，就可以提升治愈這項(xiàng)疾病的概率。

癌癥二次賠的重要性不言而喻，對(duì)還有疑問的朋友建議看看這篇測(cè)評(píng)文：

相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高的重疾保額只有30萬，這點(diǎn)錢在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，沒有辦法更全面的保護(hù)投保人。

我們清楚的知道一場(chǎng)大病要花費(fèi)很多錢，相互寶這么點(diǎn)保額，可以說都不夠重疾治療，更何況后期身體機(jī)能康復(fù)費(fèi)用、因誤工導(dǎo)致的收入損失補(bǔ)償了，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

在購(gòu)買重疾險(xiǎn)時(shí)，可以根據(jù)自身需求挑選保額，能根據(jù)被保人需求不同而進(jìn)行靈活選擇，而相互寶卻不行，所以說，相互寶是沒法替代商業(yè)重疾險(xiǎn)的。

保額的挑選對(duì)商業(yè)重疾險(xiǎn)來說也是有路子的，有不清楚的可以看下面：

大體上看，相互寶還有許多不足，比起商業(yè)重疾險(xiǎn)缺點(diǎn)還是明顯很多。要是你比較注重保障的穩(wěn)定性，那么你更適合去選擇商業(yè)保險(xiǎn)。

以上就是我對(duì) "支付寶的相互寶到底行不行"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！