中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

話不多講，我們開始測評！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

不得不說，陽光人壽和中國人壽的實力都值得推薦，但從資金和規(guī)模上來說 ，中國人壽有著更加長久的發(fā)展經(jīng)驗，略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

怎么樣償付能力才算合格呢？這就需要保險公司同時滿足三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

經(jīng)兩家公司2021年度信息披露報告來看，近來中國人壽和陽光保險在風險評級中被評為A。

下面我們就兩家的償付能力數(shù)據(jù)進行詳細分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

以上學姐只是簡單的找了兩種常見指標對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有限，如果想要了解更多關(guān)于這兩家公司的一些情況，不如看下面的內(nèi)容來了解一下專家的見解:

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

別急著下定論！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取了兩家公司的最優(yōu)質(zhì)的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行對比研究。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

由上面這幅圖，大家應該不難發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是屬于終身重疾險的。

在投保年齡上，前者比后者的投保年齡的上限更高一些，前者最高投保年齡是55周歲，后者是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。之前有讀過學姐的文章的朋友一定知道，學姐多次強調(diào)，購買重疾險一定要挑繳費期限的，保額相同的情況，繳納期限越長，每年繳納的費用越少，那么就會減輕每次繳納費用的壓力。所以，達爾文易核版的繳費期限更加友好。

雖然大家會覺得達爾文易核版要比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面略勝一籌，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，用戶只能自己承擔更長時間的風險，很不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

在基礎保障方面，康寧保2021版C款只有重疾保障，常見的中癥和輕癥保障不知所蹤。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

所以非要學姐進行推薦的話，學姐并不會推薦這兩款產(chǎn)品。

口說無憑，學姐今天特意準備了十套高性價比的產(chǎn)品來讓大家一起對比一下：

三、總結(jié)

總結(jié)來說，這兩家公司的規(guī)模都不小，償付能力都很強，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以不能因為保險公司的品牌效應去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質(zhì)的。

作為消費者，保險產(chǎn)品是否值得購買與其產(chǎn)品本身質(zhì)量有很大關(guān)系。

學姐會在學霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "陽光人壽相比中國人壽哪個的產(chǎn)品好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！