謝邀！隨著越來越多的人都加入了相互寶，相互寶分攤金額也隨著人數(shù)的增加而不斷地增加，雖然漲幅不是那么大吧，但是這年復一年，隨著用戶量越來越大，分攤的金額肯定就越來越多。

相互寶雖然以前承諾過，第一年個人分攤下來的錢在一百八十八元以內，高出的那些，相互寶會自己解決。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復存在。

讓我們來聊聊相互寶的本質，來看看用戶們都有些什么需求吧。

趕時間的朋友，下面這篇文章可以閱讀一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶并不是商業(yè)保險，只是單純的互助型保障計劃罷了，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行賠償。

倘若參與相互寶保障計劃的一共有100萬人，其中出險的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費，再加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費100萬，那么所需要的錢，分攤到100萬人，每人就要分攤11元。

根據(jù)以上情況，有更多的用戶加入，理論上分攤下來的錢是越少的，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，具體分攤的金額還是得具體計算。

通過學姐的一番了解，相互寶的重疾保障最高可以給到30萬元，意外保障最高能獲得100萬元。

這么看來，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費用很便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個人所分攤的金額也變得越來越大。

而且，相互寶背地里仍存在不少貓膩，學姐將在后文幫助各位分析更多內容。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要知道，相互寶無法代替商業(yè)保險。這是由于相互保的規(guī)則每年都在變，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來看看相互寶有哪些暗藏的小心機。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，相互寶就會面臨平臺倒閉的風險，用戶出險后極有可能拿不到賠付金。

此外，雖然相互寶的投保門檻低，這也致使一些人生了病也來購買保險。隨著用戶的數(shù)量不斷的增加，出險幾率也跟著增加了，這會對相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性造成影響。

也等于說，我們不知道在別人出險的時候，自己要交多少錢。

關于帶病投保這部分內容還不算很熟悉的小伙伴，建議大家看看下面這篇涵蓋相關知識的文章：

缺陷二：保障內容不確定

相互寶的保障內容的任何改變都是因為平臺的決策發(fā)生了變化，很高的保障內容不確定性也是取決于此。

因為相互寶并不是保險的一種，保障內容也并不是明明白白的呈現(xiàn)在合同上，它會隨時變動因為平臺隨時在變化。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內容缺失

對于其他優(yōu)質商業(yè)重疾險產品進行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這一點保障內容不達標的。

市面上性價比高的的重疾險產品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還囊括了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內容。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復發(fā)的幾率很大，若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，完全醫(yī)治好這項疾病的幾率就提升了。

癌癥二次賠付的重要性是不用多說的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶連最基礎的保障內容都缺少，是不可能給到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保額不高

30萬是相互寶最高的重疾保額，這點錢在應對風險時，是無法做到全面覆蓋風險的。

顯而易見一場大病所花費的價錢是昂貴的，相互寶這么點保額，可以說都不夠重疾治療，就別說后期身體機能康復費用、因誤工導致的收入損失補償了，相互寶是萬萬達不到標準的。

重疾險能按需挑選保額，這個可以看被保人的需求去選擇，相互保卻不行，因而說，商業(yè)重疾險是不能用相互寶來替代的。

對商業(yè)重疾險來講，保額的挑選也是有門道的，有不清楚的可以看下面：

總的來說，相互寶還有諸多要提升的的地方，比起商業(yè)重疾險缺點還是明顯很多。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，學姐建議你去選擇商業(yè)保險更好。

以上就是我對 "支付寶的相互寶真的好嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！