說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

在保障內(nèi)容上，凡爾賽1號真的比惠寶優(yōu)秀很多：

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

接下來我們會分為三個方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號可以保至70歲和保終身，這是它的兩個保障期限，但惠寶只有保終身可選，凡爾賽1號略勝一籌。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，更糟糕的話還會波及到日常生活。

假設(shè)能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設(shè)置了80%的額外賠，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設(shè)置了130%的額外賠。

關(guān)于惠寶的產(chǎn)品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

由于我國退休政策已經(jīng)改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，萬一60歲的時候患上了重?。赡苓€在還債），那就一定會擾亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

關(guān)于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，但是在中輕癥上，凡爾賽1號總計有五次賠償，這表明：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，很好地降低了我們要承擔的疾病風險，幫助我們更好的抵御疾病，

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，但是相應(yīng)的保障在惠寶里是沒有的，差的太遠了。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

并且在治療時惡性腫瘤要耗費很長時間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因此針對追求全面保障的人，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你要是有任何保險問題，都可以在后臺私聊學姐~

以上就是我對 "凡爾賽一號重大疾病保險和惠寶重大疾病險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！