前段時間，同方全球人壽宣布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障內(nèi)容豐富況且重疾額外賠的賠付金額很高，最重要的是這款產(chǎn)品不僅保費低，性價比還很高。立刻就火遍重疾險圈。

有人很期待，但也有人對此感到疑惑，部分網(wǎng)友就覺得這款產(chǎn)品就是不如太平洋保險公司的產(chǎn)品。那些只關(guān)注公司大小不關(guān)注產(chǎn)品好壞的人，通常容易掉進大坑。保險大公司和小公司會有什么差別，學姐之前有為大家仔細解釋了，錯過的朋友真應該看看這篇文章：

為了探究一番，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我們來比較一下保險公司和產(chǎn)品，比較一下這兩款產(chǎn)品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，咱們從保險公司的角度下手，看看它們分別處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

關(guān)于同方全球人壽，在2003年得到營業(yè)執(zhí)照，然后就在中國發(fā)展起了壽險業(yè)務，注冊資本一共是24億元，是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去建立而成的，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，由此得出這種公司一般都挺大 。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團在這塊已經(jīng)擁有240多年的履歷，達到了一定的實力，能夠為同方全球人壽這家保險公司提供更加科學規(guī)范的管理，對公司整體發(fā)展方向把控精準。

2019年年底變更實際控制人為國務院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強強聯(lián)合，使得同方全球人壽這家外資保險公司無論是名聲還是地位，都處在高級別地位。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設(shè)立在上海的國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

統(tǒng)計到2019年，太平洋人壽完成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司有著在全國2800多家分支機構(gòu)，4萬余名員工和近80萬名營銷員的規(guī)模。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標一直都發(fā)揮著領(lǐng)頭羊的身份。

從這里的規(guī)模上我們可以知道，兩家保險公司都是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

截止到現(xiàn)在，關(guān)于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調(diào)查，平均是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠24小時內(nèi)結(jié)案率大約在99.78%左右。

隨著科技的高速發(fā)展，在互聯(lián)網(wǎng)這個平臺的加持下，保險理賠審核環(huán)節(jié)逐漸精簡，只為提高理賠效率，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，關(guān)于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，需要的朋友自?。?/p>

綜合來看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的很不錯，這都是可以信任的。保險公司不僅要靠譜，這得看看這款產(chǎn)品質(zhì)量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

我們能從圖中了解到這兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異是很大的，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，還有購買金典人生的機會。

就等待期而言，凡爾賽1號的等待期只要90天，金典人生居然要180天，消費者想要使用保障服務也要多等一倍時間。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，對被保人的風險保障不好的。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

那接下來再讓我們來看一下什么是這兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群?；颈Ｕ习溯p癥、中癥和重疾，且高發(fā)輕中癥全覆蓋，真正做到保障范圍覆蓋到方方面面。

說到重疾保障，假如被保人確診重疾的年齡在在60歲以前，那么可以取得80%的額外賠付，60-64周歲可享受的重疾額外賠比例為30%，這樣做是在響應國家延遲退休政策號召的同時，還能保障被保人順利過渡退休。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，與其他固定賠付次數(shù)的產(chǎn)品相比，通過這個設(shè)置能更好的應對風險。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數(shù)，每次的額外賠付需要間隔3年。

具備這樣的責任后，患者在這個和癌癥對抗的長久過程中，排除解決資金上的難題外，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

因此，每當有朋友問我碰到癌癥多次賠的可選責任要不要勾選時，假如說不存在預算不足那我都會建議他們勾選，在目前這個階段，它的實用性很強。這篇文章可以幫助你更深入地了解關(guān)于癌癥賠付的問題:

不過，凡爾賽1號存在一個小缺陷就是只允許1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產(chǎn)品的。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。有投保這款產(chǎn)品的想法的小伙伴們可以放心去購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，不過中癥保障竟然缺掉了，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

從病情的嚴重性，又或是賠付比例這方面看，中癥保障的重要性要遠高于前癥的。在這里要指出金典人生在基本保障方面沒有經(jīng)過周密的思考。況且在設(shè)置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

那賠付比例表現(xiàn)如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了。方今市面上一大半的重疾險產(chǎn)品輕癥的賠付能超出30%的比例。

除了上面這些點之外，金典人生別的不容忽視之處我在文章里已經(jīng)一一說明，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比同方凡爾賽1號哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！