我發(fā)現最近對于重疾險產品感興趣的人是越來越多了，難道是因為可觀的保額，才讓大伙對重疾險這么著迷？

實際上，想要衡量一款重疾險是否優(yōu)質光看保額的多少是不夠的，還要將保障內容考慮進去。

現在，大家一起通過阿童沐1號跟健康保普惠多倍版的比較結果，那么現在就看看符合哪些標準才是優(yōu)質的重疾險。

但是重疾險的水是很深的，若是有想避坑的朋友，非常建議大家看這篇文章：

一、阿童沐1號pk健康保普惠多倍版，全面深入對比

先來觀察一下阿童沐1號跟健康保普惠多倍版的橫向對比圖吧，先大體瞅瞅：

阿童沐1號跟健康保普惠多倍版學姐從下面幾個方面進行比較。

>>投保條件方面

可承保的最大年齡方面，該款阿童沐1號規(guī)定的是55歲，健康保普惠多倍版規(guī)定的是45歲，相比而言，老年人群體更適合選擇前者。

至于保障期限，這款阿童沐1號僅可保障終身，但是健康保普惠多倍版支持選擇保障到70歲或是保終身，后者能夠讓被保險人根據需求的不同去靈活選擇不同保障期限，的確很棒。

繳費期限方面，比阿童沐1號跟健康保普惠多倍版有多種可選，甚至可以選30年的繳費期限，為的是讓消費者繳納保費的壓力最大限度的減輕，確實不錯。

以等待期為參考目標，比阿童沐1號設置了90天的等待期，但是健康保普惠多倍版等待期卻要180天，前者能讓被保人早日享受到產品的保障，進而減少出險發(fā)生在等待期內的概率。

在等待期內出險可能帶來的影響是什么？看完這篇文章就知道了：

>>基礎保障方面

重疾、中癥跟輕癥保障都在阿童沐1號跟健康保普惠多倍版的攘括范圍內，這么看來基礎保障還是很全面的。

針對重疾這方面，這兩款產品在你年齡未達到60歲之前設置了額外賠付。阿童沐1號最高可以賠付100%的保額，滿足合約中的內容之后，健康保普惠多倍版最高可以賠付50%額外保額。

重疾額外賠被保人可以拿到比之前更多賠付金，應對風險就更有底氣。

阿童沐1號的重疾額外償付比健康保普惠多倍版多賠償付了50%，以50萬保額換算的話就能多拿到25萬元賠付金，相對優(yōu)勢非常突出。

阿童沐1號跟健康保普惠多倍版關于中輕癥方面提供的賠付比例是相同的，賠付比例上分別占到了60%保額跟30%保額，屬于市面上比較好的，值得點贊。

與此同時，阿童沐1號跟健康保普惠多倍版都有特疾保障，分別能得到45%跟100%的保額賠償。

針對特疾保障，健康保普惠多倍版就要優(yōu)于阿童沐1號了。

>>其他&可選保障方面

阿童沐1號覆蓋了腦中風護理責任，滿足條件即可賠付100%保額，賠付力度蠻棒的！

此外，與健康保普惠多倍版比起來，阿童沐1號在可選保障上的范圍更加廣泛。

阿童沐1號涵蓋了癌癥二次賠、心腦血管二次賠等高發(fā)重疾二次賠付責任，很實用了。

癌癥實際上是多發(fā)重疾的一種，癌癥基本上是會復發(fā)的。

很多臨床經驗充分表明：癌癥病人在手術過后1年復發(fā)的幾率為60%，至少80%患者在5年內死于復發(fā)和轉移。

癌癥二次賠是阿童沐1號提供的保障，如果被保人術后復發(fā)癌癥，有二次賠付金提供充足的保障，患者也能夠多幾分勇氣去抵抗癌癥。

至于癌癥二次賠的不可取代性，學姐我就不再一一講了，感興趣的話就瞧瞧這篇文章：

相比來說的話，這一款健康保普惠多倍版在高發(fā)重疾二次理賠上的設置是比較薄弱的，有待改進。

不過，健康保普惠多倍版也針對惡性腫瘤重度設置了保障，這跟癌癥二次賠還是有點相像的，還是比較不錯的。

在比較完阿童沐1號跟健康保普惠多倍版之后到底哪款產品會比較超值呢？究竟哪款才更值得我們去購買？大家看完了下文便可知道了。

二、阿童沐1號pk健康保普惠多倍版，哪個性價比最高？

根據保障內容、賠付比例這兩項的綜合分析來看，在重疾險產品中阿童沐1號跟健康保普惠多倍版都可以說是優(yōu)質代表了，在保障力度上這兩款產品讓人十分滿意。

將30歲男性當作這一例子，購買50萬保額，保至終身，分30年繳費，不附帶可選責任。

阿童沐1號跟健康保普惠多倍版每年分別需要繳納：9905元跟6610元。

可以看出，健康保普惠多倍版比起阿童沐1號的保費的話會便宜很多。

可以發(fā)現，這兩款產品的性價比真的都很好，選擇哪個完全看個人。

若是看重高發(fā)重疾二次賠的朋友，阿童沐1號還是很棒的；如若是講究惡性腫瘤重度保障的群體，健康保普惠多倍版就是不錯的選擇。

整體來看，阿童沐1號跟健康保普惠多倍版都是很出色的重疾險，小伙伴們可以按需求來進行選擇哈。

假設還是對這兩款產品不滿意，那么可以通過這篇優(yōu)質重疾險榜單，挑選喜歡的產品：

以上就是我對 "健康保普惠多倍版比較阿童沐1號的不同"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！