中國人壽在國內(nèi)的名氣很大，說起保險不少人第一個想到的就是國壽。

不過現(xiàn)在保險行業(yè)日漸繁榮，如今廣為人知的還有陽光人壽。

那么他們的實力誰更強一些呢？產(chǎn)品又是誰的更好呢？

話不多講，我們開始測評！

在正式開始剖析之前，事先做好功課，了解一下好的保險公司的評判標(biāo)準(zhǔn)：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達(dá)人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

保險公司賠不賠得起合同約定的保額就是償付能力。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

仔細(xì)分析各家公司的報告，報告指出，最新一期中國人壽和陽光保險的評級結(jié)果是A級。

從償付能力方面，我們根據(jù)兩家數(shù)據(jù)進行分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

中國人壽的償付能力確實比較強，因為它比陽光人壽要高上幾十個百分點。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔(dān)心無法賠償?shù)膯栴}。

上述只是學(xué)姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。篇幅有限，如果想要看到更權(quán)威的解釋和更多這兩家公司的情況，下列有專家的見解:

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，不過，真的確定中國人壽能夠全面碾壓陽光人壽嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

學(xué)姐選取了兩家公司的王牌重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達(dá)爾文易核版進行對比分析。

大家可以看看保障對比圖：

要想知道這兩款重疾險產(chǎn)品究竟如何，我們不妨從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來剖析一下。

1. 投保規(guī)則大pk

由上面這幅圖，大家應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達(dá)爾文易核版都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡范圍來看，前者的投保年齡上限是55歲，而后者的投保年齡上限則是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達(dá)爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

其在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長可達(dá)20年，而達(dá)爾文易核版則是長達(dá)30年。學(xué)姐一直和大家強調(diào)，買重疾險時繳費期限盡可能往長了選，保額相同的情況，繳納期限越長，每年繳納的費用越少，那么就會減輕每次繳納費用的壓力。一言以蔽之，達(dá)爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然大家會覺得達(dá)爾文易核版要比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面略勝一籌，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風(fēng)險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。不能與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達(dá)爾文易核版比肩。

達(dá)爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，并且保費不便宜，保障方面也沒有太多亮點，其實性價比并不高。

因此學(xué)姐建議大家不要選購這兩款產(chǎn)品。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

整體來看，中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模都很大，償付能力也很好，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導(dǎo)，所以保險公司實力強勁不代表旗下的產(chǎn)品都適合自己。

作為消費者，產(chǎn)品本身是否優(yōu)秀仍是產(chǎn)品是否值得購買的重要因素。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學(xué)霸說保險公眾號給學(xué)姐留言~

以上就是我對 "陽光保險對比中國人壽的產(chǎn)品哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！