在生育政策越來越放開的情況下，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，很多父母為了緩解子女的壓力，如果沒有退休金的話，就給自己買了養(yǎng)老金，自己也會投保各種健康險若是沒有職工社保的話。

但由于自身對保險還是有些陌生，在買重疾險時很多人往往選擇了返還型的產(chǎn)品，覺得消費型的產(chǎn)品劃不來！可是事實真的是這樣嗎？今天學(xué)姐就來給大家分析一下！

想要購買絕佳的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識，不然很容易就掉進坑里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公道，學(xué)姐挑選了新定義下推出的兩款新的產(chǎn)品，大家可以看看對比圖：

這種百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，有關(guān)平安的人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障，而且還有其他的，居然還覆蓋身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

不難發(fā)現(xiàn)，福滿分20在保障內(nèi)容方面只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，沒有涵蓋中癥，基礎(chǔ)保障不完善。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先來說一下中癥。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，跟重疾相比起來更容易達到理賠標準，拿到的理賠金要比輕癥更多，一旦沒有中癥的保障，對于我們很不利！

另外，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，一旦罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)可能性很大，要是重疾只能賠一次，再次復(fù)發(fā)費用需要自己支付，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產(chǎn)品的，因此癌癥二次賠很重要，就這個保障滿分20也是沒的！

一部分覺得自己身體素質(zhì)很好，附加惡性腫瘤二次賠可以不要，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數(shù)據(jù)會說明一切：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，可賠付160%保額，福滿分20可以獲賠的保額只有100%，都是一樣的購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，而福滿分20能賠50萬就不錯了，誰虧誰賺大家都清楚！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，那你一定不能錯過下面這篇內(nèi)容詳實的分析文章：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，但是學(xué)姐一定要給大家提個醒兒，返還的前提就是要沒有發(fā)生重大疾病理賠過！萬一開啟了重疾理賠，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，并且保費也不會退回了！

此外，只不過是返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選首先擇投保一種消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合理嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話，交保費就白交了，覺得不劃算，但事實的真相并非如此，你們不信可以看下面的詳細內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不僅僅保障內(nèi)容非常少，況且整體賠付水平也很一般，假若除了允許退還這一面，在重疾險產(chǎn)品中都不可能達到及格的水平！而且保費開支比較高，從投保上來說，僅僅只有保費預(yù)算比較大的人群才適合投保。

如果在保費的支出上是有限的話，這時候?qū)ξ覀冏钣欣氖侨ミx擇消費型的重疾險，每年的繳費給我們帶來的壓力就不會那么大了，并且還能擁有更好的保障效果，給我們?nèi)轿坏谋Ｗo！保險的本質(zhì)是保，我們一定要遵從其保障的原始宗旨！

下面這個是一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學(xué)姐幫各位都整理好了，準備投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我對 "重疾險消費型對比返還型哪種更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！