因為逐漸實施了二胎和三胎政策，壓力不斷增長，并落在了已婚的獨生子女肩上，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，自己沒有退休金，就給自己買養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產(chǎn)品，認為消費型的產(chǎn)品不劃算！但是事實真的如此嗎？今天我就來告訴大家！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，首當(dāng)其沖的便是了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識，不然一不小心就掉進陷阱里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，新定義下推出的兩款新品被學(xué)姐選取出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福滿分20是一種返還型的重疾險產(chǎn)品，讓我們一起來從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，還有內(nèi)容包含身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，基本上能夠滿足我們的保障需求！

福滿分20的保障內(nèi)容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，沒有涵蓋中癥，基礎(chǔ)保障不完善。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，與重疾比較起來顯然更容易達到理賠標(biāo)準(zhǔn)，而且拿到的理賠金要遠高于輕癥，沒有中癥的保障，對我們將會十分不好！

此外，惡性腫瘤的發(fā)病率是非常高的，真的罹患癌癥的話有很大的可能會在五年內(nèi)復(fù)發(fā)，如果說重疾就賠一次，再次患癌癥，所有的費用需要自己買單，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產(chǎn)品的，所以癌癥二次賠很值得購買，就這點保障滿分20卻沒的！

不少人覺得自己身強體壯，附加惡性腫瘤二次賠不建議購買，讓我們一起來看下文中的數(shù)據(jù)，看下自己的想法是對是錯：

2、從賠付條件看

兩者拿重疾來對比，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，能夠賠付160%保額，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，一樣是購買50萬的保額，罹患癌癥時康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，但福滿分20就只能賠付50萬的保額，大家都清楚誰虧了誰賺了！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，足足少了一半，差距真的很明顯！

想投?？祷荼Ｆ炫灠?.0的小伙伴，那你一定不能錯過下面這篇內(nèi)容詳實的分析文章：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額為50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，可是需要提高警惕的是，必須要符合沒有重疾理賠過的條件才能得到返還！如果需要重疾理賠，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，并且保費也不會退回了！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們選擇購買一份消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當(dāng)于白交一場，可是事實并非如此，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，太多陷阱了，而且保障的內(nèi)容十分少，并且賠付水平也特別普遍，倘若減去準(zhǔn)許返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中是不及格的水準(zhǔn)！并且保費支出較高，如果要投保的話，還是只有保費預(yù)算比較大的人群比較適合。

在保費支出有限的情況下，消費型的重疾險是最好的選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，并且我們所得到保障效果也更加優(yōu)秀，購買更劃算！保是保險的本質(zhì)，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

學(xué)姐幫大家整理好了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "返還型重疾險相比消費型重疾險哪種全面"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！