說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計劃：A、B計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，惠寶就稍遜一籌，只有一個保障期限：保終身。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

不過預(yù)算不夠的人而言，買保終身壓力不小，還有可能會影響到平常的生活。

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時，重新去斟酌保終身，這樣能夠在正常生活的同時又不會丟失掉好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了額外賠付，賠付比例為80%，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設(shè)置了額外的賠付比例130%。

對于惠寶，它的計劃A（重疾）和計劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

讓我來選的話，會選擇額外賠（保障）保守、穩(wěn)定的凡爾賽1號。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

由于我國退休政策已經(jīng)改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于中癥和輕癥保障，凡爾賽1號可是有很大的優(yōu)點的。

惠寶的中癥和輕癥僅僅賠償一次，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

在輕中癥賠付方面凡爾賽1號規(guī)定，只要輕癥和中癥的賠付次數(shù)總和小于5次統(tǒng)統(tǒng)賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障方面更加人性化，它能為患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率都不低。

并且在治療時惡性腫瘤要耗費很長時間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

因此針對追求全面保障的人，惠寶的這個缺陷就成為了要害。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "惠寶重大疾病險和同方全球凡爾賽1號重大疾病險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！