中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

隨著保險行業(yè)的不斷壯大，陽光人壽也占領(lǐng)了一席之地。

不過，這兩家公司誰的產(chǎn)品更優(yōu)秀呢？誰的實力更強大呢？

不多講了，學(xué)姐馬上給大家測評一下！

在正式開始分析這兩款產(chǎn)品之前，學(xué)姐帶領(lǐng)大家一起來學(xué)習(xí)一下，判斷一個好的保險公司的標準有哪些：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

不得不說，陽光人壽和中國人壽的實力都值得推薦，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司能不能賠合同上的保額。

償付能力想要合格，必須同時滿足這三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

仔細分析各家公司的報告，報告指出，最新一期中國人壽和陽光保險的評級結(jié)果是A級。

接下來讓我們再看一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

不過，二者都沒有發(fā)生賠不起的情況，它們都遠超及格水平線。

上邊學(xué)姐對中國人壽和陽光人壽的分析僅僅是挑選了兩種簡單常見的評價標準以此來進行，篇幅有效，想了解更多關(guān)于這兩家公司的對比情況，大家不妨看下專家怎么說：

經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都略遜一籌，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑?，所以勿需著急?/p>

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選擇這兩家公司的最優(yōu)秀的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行來對比觀察。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學(xué)姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上圖，我們很容易發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，他們都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡要求上來看，康寧保2021版C款最高投保年齡是55歲，而達爾文易核版的投保最高年齡是50周歲，達爾文易核版與康寧保2021版C款相比，在投保范圍上更加的人性化，對老年人更加的友好。

但是，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年，這是它們之間繳費期限的差距。學(xué)姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，在保額相同的情況下，想要將每次的保費降到最低，那么就盡量將繳納期限拉長。綜上所述，達爾文易核版在繳費期限上非常的人性化，可以減輕投保人的經(jīng)濟壓力。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，這兩款產(chǎn)品都大大的加長了等待期達到了半年之久，與之相比市面上90天的等待期可謂是天差地別，這樣一來，消費者需要自己承擔風險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。無法達到輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版的高度。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，而且保費很貴，保障內(nèi)容上沒有很大的優(yōu)勢，性價比不高。

如果讓學(xué)姐選擇的話，這兩款產(chǎn)品都不愿意選。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

可見，陽光人壽和中國人壽這兩家公司規(guī)模不錯，償付能力也很優(yōu)秀，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，因為保險公司實力強勁不代表它家的產(chǎn)品就都是值得買的。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

學(xué)姐會在學(xué)霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "陽光人壽對比中國人壽哪家的保險更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！