近來，同方全球人壽公布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障全面的同時還有很棒的重疾額外賠保障，最為重要的是這款產(chǎn)品是低保費產(chǎn)品，性價比還不錯。凡爾賽1號立馬就在重疾險圈有了名字。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，有些網(wǎng)友直截了當?shù)恼f太平洋保險公司的產(chǎn)品比這款產(chǎn)品好多了。那些僅僅看到公司的規(guī)模，沒有看到產(chǎn)品的內(nèi)容的人，經(jīng)常損失慘重。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，錯失機會的伙伴現(xiàn)在能閱讀一下：

為了進一步做出解釋，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看看大牌子的公司是不是一定就是做的最好的。下面我將從保險公司和產(chǎn)品兩個維度進行一場對決，比較一下這兩款產(chǎn)品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，我們要了解到成立一家保險公司并不簡單，至少要先準備好2億元實繳資金，可見這樣的公司并不小。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團開了240余年，體驗了各種問題，資本雄厚，為同方全球人壽保險公司的管理作出很大影響，使其更加科學規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向做了正確的把控。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都是非常響當當?shù)拇蟾缂墑e。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內(nèi)領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。這是一家在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。主要經(jīng)營指標在國內(nèi)壽險市場上一馬當先。

綜上所述，從規(guī)模上說，兩家保險公司還是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，只看表面的資金實力是不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率達99. 7%，而且70%是通過線上申請的，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調(diào)查，平均是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內(nèi)能夠結(jié)案的概率高達99.78%。

伴隨著科技的快速發(fā)展，再加上互聯(lián)網(wǎng)平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，為了能提高理賠效率，讓消費者出險后能以最快的速度獲得賠償。盡管如此，我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，關于這方面的內(nèi)容，學姐已經(jīng)為大家收集完畢，需要的朋友自?。?/p>

結(jié)合來看，兩家公司不管是在實力上，理賠效率上都做的很可以呢，都是可以值得信賴的哦。保險公司不僅要靠譜，還得要看看產(chǎn)品是否耐打。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，咱們先來張產(chǎn)品形態(tài)圖：

不難從上圖看出，這兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異非常大，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，金典人生的購買機會還是有的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，金典人生比凡爾賽1號要晚一倍時間才能享受保障。被保人面臨風險的系數(shù)與等待期成正比。這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

下面我們再來看一下兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點分別是什么：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保。基本保障包括輕癥、中癥和重疾，高發(fā)輕中癥也全都覆蓋到了，真正做到保障范圍全面。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

除了這些，還有輕中癥共享5次賠付的做法，它的固定賠付次數(shù)與其他產(chǎn)品相比，這樣的設置更好地應對風險的不確定性。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，其含義就是，對于癌癥保障，有額外的2次賠付，每次的額外賠付需要間隔3年。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，不但在資金上提供支持，還給予莫大的勇氣去戰(zhàn)勝病魔。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，預算沒問題時我經(jīng)常告訴他們盡可能勾選上，目前來看，在很多地方都能運用到。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

但是，這款產(chǎn)品有一個缺點就是允許投保的范圍只有1-4類職業(yè)人群投保，而從事一些高危職業(yè)的朋友想要購買這款產(chǎn)品是不可能的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，并且保費上也比其它的要低，性價比超級高。要是有想要投保這款產(chǎn)品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。我們先說這個基本保障，盡管金典人生對于前癥保障的種類設置的比凡爾賽1號多6種，但是卻少了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

從病情的嚴重性，又或是賠付比例這方面看，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。如今我們看到的重疾險產(chǎn)品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

在這些已經(jīng)提到的地方之外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內(nèi)容，想了解的朋友可以去瞧一瞧:

比較得知金典人生的性價比很低，不是很推薦大家購買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比同方凡爾賽一號重疾險哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！