自從重疾新規(guī)實施后，重疾險市場就沒消停過，各大保險公司，基本兩三天就會推出一款新產(chǎn)品。就像中意人壽，它前段時間發(fā)售了好幾款新產(chǎn)品，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。那這款產(chǎn)品有什么優(yōu)勢和不足？那可不得和別的重疾險對比看看：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

老規(guī)矩，我們接下來分析下這款產(chǎn)品：

我們從圖可以看出，悅享安康全能版是一款可以選擇保費返還不返還的重疾險。滿期返還保費聽起來真不錯，可是學姐并不推薦大家附加該項保障，由于篇幅有限，在這就不展開說啦，想看具體解說可以看看這一篇文章：

學姐仔細研究悅享安康全能版重疾險的合同后覺得這款產(chǎn)品還是好壞參半，下面挑些重點給大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾保障不分組應該是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖然悅享安康兩次重疾確診的時間間隔要求為1年，與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，可是重疾不分組的優(yōu)勢還是較大的。

學姐覺得應該還有好些小伙伴不太知道重疾分組是啥，可以理解成把保障的重疾病種分成幾個組，然后分出來的每個組只有一種重疾是能得到賠付的，宣傳是多次賠付，不過要是真的不幸二次患上的重疾和首次確診的重疾是同一組里面的，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)?。所以悅享安康全能版重疾沒有分組這一點還是很值得夸獎的。

不過呢，對于賠付重疾超過三次的重疾險來說，學姐覺得沒必要過分要求說重疾要不分組的，盡管重疾分組其實是保險公司為了降低理賠的概率，但是，這么說來對我們是減輕了保費壓力。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。那么究竟這個重疾分組如何判定好不好呢？這篇文章的詳細介紹你看了嗎：

悅享安康全能版缺點：

悅享安康全能版要說有很大的缺點也沒到這個情況，根本的保障都中規(guī)中矩的，說不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差別就在：額外賠付和高發(fā)疾病的二次賠付保障都沒有。

現(xiàn)在的優(yōu)秀重疾險，大多都有60歲前不幸初次患重疾，會有60%到80%基本保額的額外賠付。這算是對家庭責任還比較重的特殊年齡的一些照顧吧，賠償金多一些，即便用來治療和日常開銷，都是非常有用的，但是很可惜，悅享安康全能版是沒有這項保障的。

并且悅享安康全能版，還缺少了重要的惡性腫瘤重度二次賠這個保障。雖然并不是每個人都要附加，但是癌癥的高發(fā)程度是位列所有重疾之首的，很多人可能不清楚癌癥的存活率有多高，五年存活率僅40.5%，這就說明即使進行了積極治療，也有60%的人活不過5年。

這其中可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉移造成的。所以我們要重視惡性腫瘤二次的賠付，但悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買得值不值還得看我們自己在乎什么保障。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，以及想要更全面的保障的，當然就還是不要選擇這款產(chǎn)品了。

但只是追求比較大的保險公司，只在乎基本保障或者兩種不同重疾不分組的，學姐覺得悅享安康全能版也是可以考慮的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，相關產(chǎn)品的對比學姐都為大家整理好了，想了解的看這里：

在這學姐只是簡要的介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果實在是糾結是否購買，如果你還想了解悅享安康全能版更多的優(yōu)缺點，就不能錯過這篇文章：

以上就是我對 "悅享安康全能版重疾險賠付及時嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！