謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，相互寶每年分攤的金額也蹭蹭往上漲，雖然漲幅小了點，但是這一年又一年的，用戶數(shù)量也在不斷的變大，分攤的金額就會慢慢的變多。

雖然相互寶曾經(jīng)承諾，首年個人分攤的錢不會多于一百八十八元，超過的部分，會由相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來聊聊相互寶的本質(zhì)，來觀察用戶們的需求究竟是什么吧。

下面這篇文章里面都是重點，趕時間的朋友可以來瀏覽一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點關(guān)注的是，相互寶只是一種互助型保障計劃而已，也就是讓參與用戶籌錢，出險的用戶用籌來的錢進行理賠。

假設加入相互寶保障計劃的人數(shù)有100萬，里面有100個人出險，需要的醫(yī)藥費總共是1千萬，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費，也就是100萬元，那么100萬人來分攤這筆錢，分攤給每個人的只有11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，分攤下來的錢理論上是越少的，但考慮到用戶比較多，出險的概率也會相應的增加，實際分攤的金額是多少一定要具體計算。

通過學姐的研究發(fā)現(xiàn)，互相寶不僅有最高30萬元的重疾保障，而且還有最高100萬元的意外保障。

從這我們可以知道，相互寶的一大優(yōu)點就顯現(xiàn)了，那就是十分便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，因為用戶總量越來越多，病患人群的規(guī)模也隨之增加，個人所分攤的金額也變得越來越大。

而且，相互寶還有不少暗藏的貓膩，學姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當商業(yè)保險的替代品。這是因為相互保的規(guī)則并不是一成不變的，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們仔細觀察一下相互寶有什么不足吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，會讓相互寶有著極高的不穩(wěn)定性，甚至面臨倒閉，用戶出險后極有可能拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶購買標準比較低，這也導致了很多人“帶病投?！薄Ｓ脩魯?shù)量急劇增加，出險的概率也會隨之上升，相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性會受到影響。

也就是說，我們無法確定在別人出險的時候，自己需要交多少錢。

不是很了解帶病投保的朋友，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺的決策改動時相互包的保障內(nèi)容也隨之變化，這也就定性了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險的一種，保障內(nèi)容也并不是白紙黑字地寫在合同上，平臺變化它都會隨之而產(chǎn)生變動。

假設一下，如果你不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)同行的商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來看，這一點保障內(nèi)容是完全不符合標準的的。

性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，還包含了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等保障內(nèi)容。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復發(fā)的幾率很大，如果能有癌癥二次賠付金作為應對風險的手段，完全醫(yī)治好這項疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠的重要性是不能用話語所描述的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶都沒有最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容，又怎么可能讓大家得到更多的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多也就30萬而已，這點錢在風險到來時，根本就無法更好的處理風險。

一場大病真的會消耗一般家庭的積蓄，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，還需要我們貼錢，何況還有后期身體治療恢復的費用、因不能工作的收入補償，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

被保人可以按照自身實際情況挑選重疾險的保額，能根據(jù)被保人需求不同而進行靈活選擇，而相互寶卻不行，因而說，商業(yè)重疾險用相互寶替代是不行的。

以商業(yè)重疾險來說，保額也不是隨便挑選的，不了解的的人可以看這里：

整體來看，相互寶還需加強，與商業(yè)重疾險的不足之處比較的話，可是要明顯很多的。要是你比較注重保障的穩(wěn)定性，購買商業(yè)保險是更好的選擇。

以上就是我對 "支付寶的相互寶的合同有哪些內(nèi)容"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！