謝邀！越來越多的人都進入了相互寶，相互寶分攤金額也隨著人數(shù)的增加而不斷地增加，雖說漲幅比較小，但是年復一年的話，伴隨著用戶的增加，分攤的金額肯定漸漸的多了起來。

雖然相互寶從前許諾，第一年個人分攤的錢不超過188元，多余的部分，是相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們都有些什么需求吧。

下面這篇文章里面都是重點，趕時間的朋友可以來瀏覽一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注重的是，相互寶的作用是很小的，因為它只是一種互助型保障計劃，也就是讓參與用戶籌錢，出險的用戶用籌來的錢進行理賠。

倘若參與相互寶保障計劃的一共有100萬人，其中出險的有100人，共計需要1千萬醫(yī)藥費，協(xié)議還規(guī)定要交管理費10%，即100萬元，那么需要的錢分攤給100萬人，每人只需要11元。

根據(jù)以上情況，有更多的用戶加入，分攤下來的錢從理論上來說是越少的，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，還是得具體計算分攤的金額。

通過學姐的研究發(fā)現(xiàn)，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

從這推論，相互寶的競爭力就呈現(xiàn)出來了，那就是很便宜。

但是，相互寶其實并不是那么便宜的，因為用戶群體越來越大，病患群體的規(guī)模也越來越大，個人需要承擔的金額也在逐漸增長。

而且，相互寶還有不少暗藏的貓膩，學姐即將在后文給小伙伴們進行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要明確的是，相互寶不能代替商業(yè)保險。因為相互保的規(guī)則經(jīng)常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

舉個例子用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，會讓相互寶有著極高的不穩(wěn)定性，甚至面臨倒閉，這樣一來用戶出險后就拿不到賠付金了。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也導致了很多人“帶病投保”。隨著用戶數(shù)量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這能影響到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

等于說，當別人出險的時候我們無法得知自己所需要交的錢數(shù)。

不是很了解帶病投保的朋友，建議大家看看下面這篇涵蓋相關知識的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺的決策改動時相互包的保障內(nèi)容也隨之變化，保障內(nèi)容不確定性很高也就是由這一點導致的。

因為相互寶并不能和保險混為一談，保障內(nèi)容沒有白紙黑字地寫在合同上，它會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

設想一下，你如果不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你該找誰去申訴呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，這點保障內(nèi)容完全是不合格的。

真正好的重疾險產(chǎn)品，不但包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包括的基礎保障內(nèi)容有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就以癌癥為例子，在所有高發(fā)重疾中，復發(fā)的幾率很大，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全治好這項疾病的概率就增大了。

癌癥二次賠付的重要性是顯而易見的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶屬實連最基礎的保障內(nèi)容都缺少，又能給大家多好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多只有30萬，這點錢在抵御風險時，是不可能更好的保護投保人。

要知道治療一場大病可不是普通家庭能承受的，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，何況還有后期身體治療恢復的費用、因不能工作的收入補償，相互寶起到的作用是微乎其微的。

重疾險能夠根據(jù)需要選取保額額度，這個可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，因而說，商業(yè)重疾險是不能用相互寶來替代的。

就商業(yè)重疾險來說，保額的挑選也是有學問的，有不清楚的可以看下面：

總的來說，相互寶還有諸多要提升的的地方，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，建議您選擇商業(yè)保險會更加安穩(wěn)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶的保障范圍"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！