北大方正近來把旗下一款尊享守護終身重疾險給推出來了，聽聞這款保險最厲害的點就是有很好的重疾賠付，特別是惡性腫瘤的保障中給予消費者的賠付有二次賠和額外賠，做得超級優(yōu)秀。

尊享守護重疾險真的如同上述描述的那樣嗎？下面學(xué)姐就幫助大家分析一下它的相關(guān)真相吧！

了解尊享守護終身重疾險前，可以對北大方正的其他重疾險予以重視，知道大概趨勢是怎么樣的：

一、北大方正尊享守護終身重疾險有哪些優(yōu)缺點嗎？

廢話多說不如不說，直下面來一組尊享守護重疾險的保障圖：

北大方正尊享守護重疾險保障圖

尊享守護的保障并不算很多，但是亮點還是有的：

設(shè)置了惡性腫瘤額外賠 普遍來說，在某個年齡段設(shè)置重疾額外賠是不少重疾險都會做的事，得在一定條件下，才有辦法擁有額外賠。

而尊享守護的惡性腫瘤額外賠，在年齡上并沒有設(shè)置限制，只要是合同內(nèi)所涉及到的惡性腫瘤疾病，都能獲取到50%的額外賠付的。那么初次確診惡性腫瘤的話，被保人都會收到150%保額賠付。但該優(yōu)秀的點也不足以讓大家忽視尊享守護的這些欠缺：

1. 賠付力度小

尊享守護的基本保障并不讓人感興趣，重疾僅賠付100%保額，其他重疾都沒有額外賠，只有惡性腫瘤有。

而且輕癥僅有50%保額的賠付比例，中癥也只有20%保額的賠付比例，這真的很不夠看了。畢竟賠付比例直接影響的是我們最終能夠拿到的賠付，只有得到夠多的賠付才能夠正確的幫助我們進行經(jīng)濟風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。

舉個例子：

假設(shè)小明買了一款保險為尊享守護，而且是買的50萬的保額，這么首次患有輕癥，最高賠付10萬，中癥最高賠付25萬，重疾最高賠付75萬。

但是在任何條件都是相同的話，投保凡爾賽1號來講，這三種疾病賠付能有22.5萬、37.5萬和90萬，這兩者的賠付力度差距真的不小，少賠付了十幾萬的話，對于一些經(jīng)濟上的損失就更大了。

2. 間隔期設(shè)置不合理

尊享守護的輕癥不僅賠付次數(shù)有限制，只有四次，而且在每次賠付的時候，兩次之間不可以短于180天，這樣來說就太不講理了?；厥赚F(xiàn)在上市的一些杰出的重疾險，給的輕癥兩次賠付之間設(shè)置的時間短了很多，等待期比之前多了半年，毫無疑問是增加了賠付的要求。

更離譜的是，尊享守護的惡性腫瘤二次賠的間隔期竟然是5年！惡性腫瘤有“5年生存率”這一說法在醫(yī)學(xué)上得到認可，有不少人都應(yīng)該知道：假如經(jīng)過了治療，并且超過了五年，而且沒有再次復(fù)發(fā)。那么以后復(fù)發(fā)的可能性就幾乎沒有了，完全可以理解為“痊愈”了。那么間隔期5年的惡性腫瘤二次賠付真的有必要入手嗎？一般情況來說是不會用到的。普遍情況下，對于惡性腫瘤二次賠的間隔時期都為三年，這樣的設(shè)置才是比較讓人感到合理的。

重疾險的雷區(qū)不止間隔期這一個，還有很多大家意想不到的！所以，學(xué)姐的防坑手冊不可少：

二、北大方正尊享守護終身重疾險值得投保嗎？

憑借分析的結(jié)果，這款名叫尊享守護終身重疾險的產(chǎn)品雖然在在惡性腫瘤的賠付力度上還說的過去，但是對于疾病比較基本的保障而言，力度是有點小的，間隔期這樣設(shè)置其合理性不高，總體來說表現(xiàn)實在一般，并不是很值得投保。

那些被尊享守護這款產(chǎn)品吸引的小伙伴們，如果是看中的是重疾的保障力度的話，大可以選擇一些市面上其他優(yōu)秀的重疾險，因為尊享守護的賠付間隔期設(shè)置的確不合理，相比較來說，市場上有其他的更好的產(chǎn)品來進行選擇。

如果有小伙伴們對其他比較出色的重疾險有興趣的話，千萬不要錯過學(xué)姐為大家從市場上仔細挑選出來的這幾款重疾險：

以上就是我對 "北大方正尊享守護終身測評"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！