說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

從保障內容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

不光有投保門檻、保障內容這兩方面，還有可選保障這方面，這兩款產品誰的整體性價比更高呢，現在就讓我們來詳細對比一下。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

如果你選擇的是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

接下來就讓學姐來告訴大家，凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面有何優(yōu)劣處，

（2）保障期限

凡賽爾1號可以保至70歲和保終身，這是它的兩個保障期限，惠寶就稍遜一籌，只有一個保障期限：保終身。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣就既不會對正常生活產生影響，又不會錯失好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且給60-65歲（不含）的消費者也開創(chuàng)性的設置了額外賠付，賠付比例達到130%。

惠寶一方面計劃A（重疾）賠付100%保額，另一方面，計劃B另外有100%的賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就個人而言，比較喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

目前我國已經開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝洕惶茫腔旧鲜菚刮覀兊纳钭兊迷愀?。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關于凡爾賽1號的中輕癥保障，它是比其他產品優(yōu)秀的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，而凡爾賽1號的中輕癥累計賠付次數為5次，這就意味著：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，可以幫助我們更好的抵御疾病風險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，惠寶不存在相關保障，完全被碾壓。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復發(fā)率都很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，因為這點可能就不會選擇惠寶。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，關于任何保險問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學姐～

以上就是我對 "中信保誠惠寶重疾險和同方全球凡爾賽1號保險對比哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！