謝邀！隨著越來越多的人加入相互寶，同時相互寶分攤的金額也不斷地增加，雖說漲幅不大吧，但年復一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，分攤的金額就會一直在增加。

相互保之前雖然答應，首年個人分攤總金額在188元以內(nèi)，多余的部分，是相互寶自己買單。

隨著時間的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭很可能會不存在。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

時間不夠的朋友就直接看重點吧：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關注的是，相互寶的保障并不多，因為它只是一種互助型保障計劃，即通過參與用戶籌錢，賠付給出險的用戶。

倘若有100萬人加入了相互寶保障計劃，里面出險的人共100個，總計要1千萬元的醫(yī)藥費，協(xié)議還規(guī)定要交管理費10%，即100萬元，那么100萬人來分攤這筆錢，分攤給每個人的只有11元。

根據(jù)以上情況，有更多的用戶加入，分攤給每個人的錢理論上會越少，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，具體要分攤多少錢還是要具體計算。

通過學姐的一頓研究操作，相互寶的重疾保障最高可以給到30萬元，意外保障最高能獲得100萬元。

這么說，相互寶的優(yōu)勢就很明顯了，那就是費用便宜。

但是，相互寶其實并不是那么便宜的，因為用戶越來越多，病患人群的數(shù)字也在增長，個人需要承擔的金額也在逐漸增長。

并且，相互寶還存在著相當多的貓膩，學姐將在后文幫助各位分析更多內(nèi)容。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當商業(yè)保險的替代品。因為相互保的規(guī)則經(jīng)常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們來細數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險的問題，可能相互寶就會突然的倒閉了，如此一來用戶出險后非常有可能拿不到賠付金。

此外，雖然相互寶的投保門檻低，這也使很多人得了病也來投保。隨著用戶數(shù)量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這會產(chǎn)生對相互寶分攤賠付款穩(wěn)定性的不利因素。

就是說，在別人出險的時候我們還無法知道自己應該出多少錢。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，建議大家看看下面這篇涵蓋相關知識的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨時會隨著平臺的決策而改動，很高的保障內(nèi)容不確定性也是取決于此。

由于相互寶是不屬于保險，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內(nèi)容，隨時都會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

設想一下，如果你身患疾病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你又該怎么辦呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只保障重疾，對比優(yōu)質商業(yè)重疾險來說，這點保障內(nèi)容完全是不合格的。

市場上真正好的的重疾險產(chǎn)品，不僅涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包括的基礎保障內(nèi)容有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就拿癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中，復發(fā)概率是很大的，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全治好這項疾病的概率就增大了。

癌癥二次賠付的重要性是毋庸置疑的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶連最基礎的保障內(nèi)容都沒有，又能給大家多好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高的重疾保額只有30萬，這點錢在面對風險時，是無法做到全面覆蓋風險的。

我們都知曉治療一場大病是一筆不菲的開銷，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，更何況還有因為耽誤工作導致的收入補償、后期身體康復費用，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

在購買重疾險時，可以根據(jù)自身需求挑選保額，這款產(chǎn)品可以看被保人的需求然后靈活的選擇，相互寶卻不可以，因此說，商業(yè)重疾險用相互寶來替代是行不通的。

就商業(yè)重疾險來說，保額的挑選也是有學問的，不明白的朋友可以看這里：

總而言之，相互寶還有一些不足 ，相比商業(yè)重疾險的缺點更加明顯。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，建議您選擇商業(yè)保險會更加安穩(wěn)。

以上就是我對 "相互寶合同"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！