說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容上來看，凡爾賽1號完全碾壓惠寶：

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

接下來我們會分為三個方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的好，各有各的不足，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣能夠在正常生活的同時又不會丟失掉好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設置了額外的賠付比例130%。

對于惠寶，它的計劃A（重疾）和計劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，假如在60歲那個時候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當于：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風險。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復發(fā)率也很高。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因此針對追求全面保障的人，惠寶的這個缺陷還是很致命的。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號保險和中信惠寶重疾險應該買哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！