自從重疾新規(guī)實施后，重疾險市場就沒消停過，每隔幾天，就會有保險公司推出新產品。就比如說中意人壽，上線了幾款新產品過后，現(xiàn)在又上新了一款悅享安康全能版重疾險。這款產品如何呢？我們做個簡單的對比就行了：

一、悅享安康全能版的保障內容

話不多說，我們先來看看悅享安康全能版的保障內容：

從圖上我們可以了解到，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。滿期返還保費聽起來真不錯，可是學姐并不推薦大家附加該項保障，篇幅有限學姐就不說明具體原因啦，如果想了解具體原由不妨看看這篇文章：

看完悅享安康全能版的合同條款，學姐只能說這款產品的保障內容好壞參半，接下來就挑些重點說一說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾保障不分組應該是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖然間隔期1年對比其他多次賠付的180天來說略微有所欠缺，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

可能還是有好些人不知道啥時重疾分組，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，然后每個組里只能得到一次重疾保險金，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)摹Ｋ詯傁戆部等馨嬷丶矝]有分組這一點還是很值得夸獎的。

不過對于多次賠付重疾險來說（比如3次以上的），不要過分的追求說重疾一定要不分組，雖說保險公司設計重疾分組的初衷是降低理賠的概率，但是，這么說來對我們是減輕了保費壓力。假設重疾分組相對合理，也是可以接受的。那么到底這個重疾分組，我們該如何看好不好呢？可以看這篇文章詳細了解：

悅享安康全能版缺點：

悅享安康全能版要說有很大的缺點也沒到這個情況，基本保障表現(xiàn)中規(guī)中矩，不是很優(yōu)秀但也不差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差距就在：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

現(xiàn)在的優(yōu)秀重疾險，大多都有60歲前不幸初次患重疾，額外再賠付60%到80%的基本保額。這算是對一些家庭責任較重年紀的人的特殊照顧，賠償金多一些，無論是用來治療還是補貼家用，都是有很大幫助的，但是很可惜，悅享安康全能版并不包括這項保障。

并且悅享安康全能版，還缺少了重要的惡性腫瘤重度二次賠這個保障。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度是在所有重疾之首的，可能大家不知道的是癌癥五年生存率僅為40.5%，即接近60%的患者會在五年里身故。

其中的原因可能是癌癥一直持續(xù)、新發(fā)或者轉移。所以學姐認為惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買得值不值還得看我們自己在乎什么保障。

家里有患過癌癥的或三高之類疾病的人。覺得自己將面臨大的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，想要提高保障充足度的，還是不要選擇這款產品。

但更傾向于大的保險公司，只對基本保障或者重疾不分組有需求的，學姐覺得考慮悅享安康全能版也可以。但是這兩種保障其實是可以同時體現(xiàn)在一個產品上的，學姐都總結好了，可以多去看看對比對比呀：

但是悅享安康全能版的優(yōu)缺點其實遠遠不止這些，如果實在是糾結是否購買，想知道悅享安康全能版的保障在市面上的表現(xiàn)如何？不妨看看下面這篇文章：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版有必要買？貴嗎？"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！