“有沒有一種保險產(chǎn)品，能夠在沒出險的時候保費由保險公司打理增值，滿期出險是可以賠錢，沒出險，還可以賠付增值后的保費？”

這簡直要比兩全險生還死賠的想法更加吸引人，保險公司自然明白。市面上也還真的有一類保險產(chǎn)品看似能滿足以上要求，那就是年金險產(chǎn)品。

先不要過于興奮，下面學姐就舉例說明這款人保壽險旗下最近新出的一款年金險——臻鑫相伴年金險，讓大家對夢想和現(xiàn)實的差距有個了解。想研究研究年金險一般都有什么坑，下面這篇文章值得一讀：

首先我們一起來研究一下有關人保壽險臻鑫相伴年金險的產(chǎn)品圖：

人保壽險中的臻鑫相伴年金險的保險時間僅有十三年，它是中長期型理財險。假設意圖下手臻鑫相伴年金險來和養(yǎng)老險兩者相輔相成，那恐怕是不太合適，因為保險期間相對較短，可領取的年限也不長，不能滿足退休后年年有錢領的需求。

除此之外人保壽險臻鑫相伴年金險還有這幾個地方大家必須要認真考慮一下：

一、保障內(nèi)容單一，保險杠桿不高

分析了這張圖后，臻鑫相伴年金險的保險責任內(nèi)容比較少，主要就是“年金”、“滿期保險金”和“身故保險金”這三個。

臻鑫相伴年金險自身沒有設置萬能險賬戶，況且還不可以領取分紅。投保年度是有一個量的，只有投保第5個保單對應的生效日開始，才能每年領取100%的年交保費的生存年限。

此外，我們要對其重視起來，臻鑫相伴年金險的本質是人身險中的兩全壽險，產(chǎn)品在設計時沒有考慮疾病保障。且“滿期保險金”和“身故保險金”只能二賠一。年限滿13年被保人還存活，那么這個時候保險公司就付償100%的基本保額。

假如是相反的情況——被保人遺憾的在保險期內(nèi)過世，那么保險公司將給付保單現(xiàn)金價值或已交保險費扣減已給付的年金后的剩余價值，其余保險責任會在保險合同終止時同時結束。

如果想疾病保障，被保險人就要投保另外的健康產(chǎn)品：

比如因為想享有高保額身價的保障，所以才投保臻鑫相伴年金險，那學姐可要提醒你不要輕易選擇。

從產(chǎn)品圖中，我們找到了臻鑫相伴年金險的身故保險金給付方式，給付出險時的保單現(xiàn)金價值或者給付已交保費減去已給付年金后剩余的價值。

比方說保險期間只有13年的中短期年金險，保單現(xiàn)金價值在保險期間的前期，價值上遠遠不如已交保費，而若是在保險期間的后期，就與合計已交保費沒什么差別了。

年金險建立的基礎雖然是壽險，但是在保險杠桿性上做的肯定是不如定期壽險優(yōu)秀的。想獲得高杠桿的首先保障的朋友，可以看看以下產(chǎn)品：

二、資金回籠速度慢，收益并不可觀

保障上沒有特色，對于理財這一塊是否具有亮點？

學姐大致測算，算了吧，理財保險賺是賺不了錢大錢的。

假使老王在30歲那年買了臻鑫相伴年金險，一年在保費上支出10萬，堅持10年，就能得到265590元的基本保額，這樣一來，保期內(nèi)老王能夠獲得的收益是：

在投保完成后的第五年起到第十二年，每年都可獲取10萬塊的年金，總共可以獲取80萬。

13年后，保期滿了，老王依然活著，保險公司給付滿期保險金265590元。

先拋開通貨膨脹等因素不談，購險13年，老王的純收益為：

80萬+26.559萬-10萬x10年=6.559萬

買入保險支出了一百萬，結果收益才65590元，這種收益還不如銀行的定期。于是期望能夠通過年金險賺錢的老鐵們可要提高警惕。必須承認，不同產(chǎn)品之間的收益差異也比較大，要是謀求收益穩(wěn)定的理財方式，那下面這些產(chǎn)品就很不錯。

總的來說，臻鑫相伴年金險的整體性價比不算高。但這款產(chǎn)品在高額身價保障和理財增值上存在劣勢，如果您有這方面的需要可以查詢別的產(chǎn)品。

倘若你是有控制用錢、有儲蓄習慣的需求，那么你們可以把有著13年保障期間的臻鑫相伴年金險納入備選。

以上就是我對 "臻鑫相伴要不要加特"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！