說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內(nèi)容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，現(xiàn)在就讓我們來對比一下這兩款產(chǎn)品誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

解釋一下，這個投保年齡指的是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點(diǎn)，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，但惠寶只有保終身可選，凡爾賽1號略勝一籌。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價格越高。

然而預(yù)算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，甚至?xí)绊懻Ｉ睢?/p>

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了額外賠付，賠付比例為80%，并且開創(chuàng)性地為60-65歲，不含65歲的被保人提供了130%的額外賠付。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因?yàn)樗Ｊ?、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

而今國家開始實(shí)施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀(jì)突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟(jì)不太好），那就一定會擾亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費(fèi)者一次賠償，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當(dāng)于：

凡爾賽1號沒有單獨(dú)對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進(jìn)行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，為我們抵御疾病風(fēng)險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風(fēng)險，

3、可選保障方面

在可選保障方面，凡爾賽1號提供了惡性腫瘤-重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應(yīng)的保障，根本不夠看的。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復(fù)發(fā)率也很高。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，這個缺陷會給惠寶帶來嚴(yán)重打擊。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，你要是有任何保險問題，都可以在后臺私聊學(xué)姐~

以上就是我對 "凡爾賽1號重疾險和保誠惠寶重大疾病險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！