說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內(nèi)容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

投保年齡可以說是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計劃：A、B計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣我們的正常生活不會受到影響，產(chǎn)品又不會被錯過。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設置了額外賠付，占比80%，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設置了130%的額外賠。

惠寶的保障上，計劃A（重疾）僅賠付100%保額和計劃B有100%額外賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

相對而言凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）我更喜歡。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應該要工作到65歲，假如在60歲那個時候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），則會對我們家庭造成一定的經(jīng)濟壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強的保障力度，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應的保障，根本不夠看的。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時復發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，這個致命缺陷讓惠寶直接被淘汰。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比略勝一籌，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，有任何保險問題大家都可以來咨詢學姐，后臺私信留言都可～

以上就是我對 "凡爾賽一號重大疾病保險和中信保誠惠寶重大疾病保險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！