最近的重疾險市場有點不太平，基本上每隔兩三天，就會有保險公司推出新定義重疾險。中意人壽這兩天就比較厲害，上線了幾款新定義重疾險后，然后這兩天，它又推出了新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品靠不靠譜？那可不得和別的重疾險對比看看：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

現(xiàn)在看下悅享安康全能版的保障圖：

從圖上我們可以了解到，悅享安康全能版可由投保人自己選擇當(dāng)保險期間屆滿時是否返還保費。滿期返還保費聽起來真不錯，可是學(xué)姐并不推薦大家附加該項保障，因為篇幅所限，在這就不詳細(xì)說原因啦，想知道具體原因可以看看這篇文章：

在看完悅享安康全能版重疾險的合同條款后，學(xué)姐覺得這款產(chǎn)品可以說是好壞參半：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾保障不分組應(yīng)該是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖然兩次重疾確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，在時間間隔上與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是學(xué)姐認(rèn)為重疾險不分組這點更加重要。

一些人可能不太知道什么是重疾分組，可以理解成把保障的重疾病種分成幾個組，然后每個組里只能得到一次重疾保險金，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內(nèi)，這樣我們其實是拿不到賠償?shù)?。所以學(xué)姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

不過對于多次賠付重疾險來說（比如3次以上的），學(xué)姐覺得沒必要過分要求說重疾要不分組的，盡管重疾分組其實是保險公司為了降低理賠的概率，不過對我們來說，保費壓力是相對減輕了。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。所以到底這個重疾分組怎么看好不好呢？這篇文章的詳細(xì)介紹你看了嗎：

悅享安康全能版缺點：

也不至于說悅享安康全能版有非常大的缺點，基本保障看起來中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不能說很差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差距就在：既沒有額外賠付，也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

當(dāng)今優(yōu)秀的重疾險，基本上都會包括60歲前不幸初次確診重疾，都有60%甚至到80%基本保額的額外賠付。這算是對一些家庭責(zé)任較重年紀(jì)的人的特殊照顧，賠償金多一些不管是治療疾病還是說給補貼家庭的生活支出都是有很大好處的，但是很可惜，悅享安康全能版并不包括這項保障。

其次就是悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這一類可選保障的。雖然說每個人都要附加有些夸張，但是癌癥的高發(fā)程度并不是開玩笑，位列重疾第一，五年之內(nèi)癌癥的存活率只有40.5%，這就說明即使進(jìn)行了積極治療，也有60%的人活不過5年。

追溯原因，可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。所以學(xué)姐認(rèn)為惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買主要取決于我們自己在乎什么保障。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。覺得自己的癌癥風(fēng)險以及心腦血管疾病的風(fēng)險比較大的，以及想要更全面的保障的，當(dāng)然就還是不要選擇這款產(chǎn)品了。

但從另一方面來說，只追求“品牌公司”，只在意基本保障或者兩種不同重疾有沒有分組的，學(xué)姐覺得考慮悅享安康全能版也可以。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，那么，這樣的產(chǎn)品都有哪些呢？大家不妨看看這篇文章：

由于篇幅問題，學(xué)姐在這里并沒有完整說明悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果還是比較不確定，想要更全面的知道悅享安康全能版的優(yōu)缺點的，可以看看這篇：

以上就是我對 "悅享安康全能版線上能買嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！