這段時間的重疾險市場那可謂是一浪接一浪，各家保險公司，隔幾天就推出一款新產(chǎn)品。就比如說中意人壽，上線了幾款新產(chǎn)品過后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。那這款產(chǎn)品靠不靠譜？對比一下就知道：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

現(xiàn)在看下悅享安康全能版的保障圖：

從保障圖來看，悅享安康全能版重疾險滿期是否返還保費是由投保人自由選擇的。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，由于篇幅所限學姐就不細說為什么啦，想知道原因可以具體看看下面的文章：

悅享安康全能版重疾險的保障內(nèi)容可以說是好壞參半，接下來就挑幾項重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版最大的優(yōu)點就是重疾是不分組，雖然間隔期1年對比其他多次賠付的180天來說略微有所欠缺，可是重疾不分組的優(yōu)勢還是較大的。

可能還有的小伙伴不太清楚重疾分組是什么，其實也就是把保障的病種分成好幾個組，一個組里面只賠付一種重大疾病，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內(nèi)，根據(jù)合同規(guī)定我們是得不到賠付的。所以悅享安康全能版重疾不分組這一點學姐還是要夸夸的。

對了，雖然不分組比較好，但是超過三次重疾賠付的重疾險，其實沒啥必要過分要求說重疾一定要不分組的，雖然保險公司設(shè)計重疾分組其實還是為了降低理賠的概率，不過，相對來說我們是減輕保費壓力。一旦重疾分組比較合理，都是可以接受的。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

要說悅享安康全能版有很大的缺點也不至于，基本的保障都挺中規(guī)中矩的，談不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差距就在：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

如今的優(yōu)秀重疾險，一般都會包括60歲前不幸初次患上重疾，額外再賠付60%到80%的基本保額。這算是對一些家庭責任較重年紀的人的特殊照顧，賠償金多一些不管是治療疾病還是說給補貼家庭的生活支出都是有很大好處的，但是很可惜，悅享安康全能版是沒有這項保障的。

其次就是悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這一類可選保障的。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度在令人驚訝的重疾之首的，很多人可能不知道，癌癥在五年之內(nèi)存活率僅為40.5%，相當于接近60%的人，即使進行了相關(guān)治療也活不過五年。

原因有兩種：一種可能是癌癥一直持續(xù)，另外一種是癌癥新發(fā)或轉(zhuǎn)移。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買很大程度上跟我們的保障需求有關(guān)。

有一些人可能患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。如果擔心自己的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的，所以更全面的保障的，最好不要選擇悅享安康全能版啦。

但只是追求比較大的保險公司，只在乎基本保障或者兩種不同重疾不分組的，學姐覺得悅享安康全能版也是可以考慮的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，學姐已經(jīng)總結(jié)出了一份資料，看學姐整理的這篇文章就夠了：

在這學姐只是簡要的介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果還是有些猶豫，想知道悅享安康全能版好不好，戳下方鏈接：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版重疾險保不保身故"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！