最近，同方全球人壽出了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，據(jù)說保障不僅全面，重疾額外賠的力度還很足，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產(chǎn)品了。一時之間在重疾險圈里炸開了鍋。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，某些網(wǎng)友還說這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品就沒法比。那些只想著大公司都沒想著具體產(chǎn)品的人們，通常容易掉進大坑。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學(xué)姐不久前有認真剖析過，錯失機會的伙伴現(xiàn)在能閱讀一下：

為了探究一番，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面我們對保險公司和產(chǎn)品進行分析，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，我們先從保險公司的角度入手，看看它們分別處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

關(guān)于同方全球人壽，在2003年得到營業(yè)執(zhí)照，然后就在中國發(fā)展起了壽險業(yè)務(wù)，注冊資本一共是24億元，是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去建立而成的，我們要了解到成立一家保險公司并不簡單，至少要先準備好2億元實繳資金，可見這樣的公司并不小。

那看下股東這方面，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間達到了240余年，體味了不同的狀況，積累了很多人脈，給同方全球人壽這家保險公司帶來了更加科學(xué)和規(guī)范的管理制度，對公司整體發(fā)展方向做了正確的把控。

而另一大股東同方股份有限公司于2019年年底讓國務(wù)院國資委作為實際控制人。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都處在高級別地位。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內(nèi)領(lǐng)先的綜合征保險集團，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費84.2億元，總部在上海。

截止到2019年，太平洋人壽已實現(xiàn)保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司在全國設(shè)有2800多家分支機構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標起到了帶頭作用。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，不過只看了表面資金實力這樣是完全不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調(diào)查，平均是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內(nèi)能夠結(jié)案的概率高達99.78%。

隨著科技的高速發(fā)展，在互聯(lián)網(wǎng)這個平臺的加持下，保險理賠審核環(huán)節(jié)逐漸精簡，主要目的是提高理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，關(guān)于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)料理好了，有需求的朋友可以自取哦：

坦白說，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做到了近乎完美，都是值得相信的。保險公司靠譜還不夠，還得是要看看產(chǎn)品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱們先來張產(chǎn)品形態(tài)圖：

總結(jié)上圖，我們能知道這兩款產(chǎn)品有很大的形態(tài)差異，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，還有購買金典人生的機會。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠超凡爾賽1號，要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。等待期越久，被保人的空窗期越長，對被保人的風險保障不好的。如果想了解更多等待期的朋友，不如看看這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產(chǎn)品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預(yù)算的投保人群?；颈Ｕ现休p癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，讓保障范圍真正實現(xiàn)了充分覆蓋。

針對重疾保障，被保人要是在60歲前確診重疾的話，能夠獲得80%的額外賠付比例，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣既響應(yīng)了國家延遲退休政策的號召，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，拿它的固定賠付次數(shù)在其他同類產(chǎn)品中做比較，這種組合更能面對不確定的風險。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，也就是說在癌癥保障上可以額外賠付2次，只要有3年的間隔期就可以了。

擁有了這種責任，患者堅持長時間抵擋癌癥的時候，不只是在資金上援助大家，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，假如說不存在預(yù)算不足那我都會建議他們勾選，按現(xiàn)在的情況來說，它還是能得到廣泛的應(yīng)用。想要知道更多關(guān)于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

不過，這款產(chǎn)品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的伙伴想要購買這款產(chǎn)品是不被允許的。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，而且保費也不高，性價比超高。所以想要購買此款產(chǎn)品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，但是居然缺失了中癥保障，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，中癥保障要比前癥保障重要多了。必須要說金典人生在基本保障的設(shè)置上考慮的不夠周到。并且竟然沒有對前癥、輕癥和重疾進行另外賠付，賠付力度不大。

看看賠付比例如何，輕癥的話竟然才賠付20%，一點兒也不實惠。如今我們看到的重疾險產(chǎn)品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

除去這些已經(jīng)說過的，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

這一比較明顯的看出金典人生做的真的不怎么樣，還是不太建議大家買。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險對比凡爾賽1號重大疾病保險挑哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！