謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，相互寶分?jǐn)偨痤~也隨著人數(shù)的增加而不斷地增加，雖然漲幅小了點(diǎn)，但是這一年又一年的，用戶數(shù)量也在不斷的變大，分?jǐn)偟慕痤~肯定漸漸的多了起來。

盡管相互寶之前答應(yīng)，首年個(gè)人分?jǐn)偪偨痤~小于188元，多出的那些，會(huì)是相互寶自己買單。

以前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，有極大概率會(huì)隨著著年份的增長(zhǎng)將不存在。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們都有些什么需求吧。

時(shí)間不夠的朋友就直接看重點(diǎn)吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點(diǎn)關(guān)注的是，相互寶的作用是很小的，因?yàn)樗皇且环N互助型保障計(jì)劃，也就是讓參與用戶籌錢，出險(xiǎn)的用戶用籌來的錢進(jìn)行理賠。

假如參加相互寶保障計(jì)劃的有100萬人，其中出險(xiǎn)的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費(fèi)，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費(fèi)，也就是100萬元，那么由100萬人分?jǐn)偹璧腻X，每人只用分?jǐn)?1元。

在這種情形下，有越多用戶參加，理論上每個(gè)人用分?jǐn)偟腻X就越少，但考慮到用戶基數(shù)大，相應(yīng)的出險(xiǎn)概率就會(huì)增加，每位用戶具體分?jǐn)偭硕嗌馘X還需要具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的一番了解，相互寶最高能獲得30萬的重疾保障跟100萬的意外保障。

這么看來，相互寶的一大優(yōu)點(diǎn)就顯現(xiàn)了，那就是十分便宜。

然而，相互寶其實(shí)不算便宜，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個(gè)人需要承擔(dān)的金額也在逐漸增長(zhǎng)。

并且，相互寶還有很多貓膩，學(xué)姐即將在后文給小伙伴們進(jìn)行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們得明確知道，商業(yè)保險(xiǎn)時(shí)不可能被相互寶所替代的。這是因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則并不是一成不變的，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來看看相互寶有哪些暗藏的小心機(jī)。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

假設(shè)用戶基數(shù)變少，或是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)出險(xiǎn)問題，可能相互寶一不小心就消失了，用戶出險(xiǎn)后得不到賠付金的概率非常高。

另外，雖然相互寶很容易投保，這也讓很多人生病了也來選購(gòu)保險(xiǎn)。隨著用戶的數(shù)量不斷的增加，出險(xiǎn)幾率也跟著增加了，這能影響到相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性。

也等于說，我們不知道在別人出險(xiǎn)的時(shí)候，自己要交多少錢。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，建議大家看看下面這篇涵蓋相關(guān)知識(shí)的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的任何改變都是因?yàn)槠脚_(tái)的決策發(fā)生了變化，這也就決定了保障內(nèi)容不確定性很高。

因?yàn)橄嗷毷欠潜ｋU(xiǎn)產(chǎn)品，合同上并不是白紙黑字地寫著保障內(nèi)容，它會(huì)隨著平臺(tái)變化而產(chǎn)生變動(dòng)。

設(shè)想下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)同行的商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來看，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是完全不符合標(biāo)準(zhǔn)的的。

市面上性價(jià)比高的的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還囊括了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)的幾率是比較大的，若是癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的手段，完全醫(yī)治好這項(xiàng)疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認(rèn)的，對(duì)還有疑問的朋友建議看看這篇測(cè)評(píng)文：

相互寶確實(shí)缺少最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點(diǎn)錢在抗擊風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，是不可能更好的保護(hù)投保人。

我們都知曉治療一場(chǎng)大病是一筆不菲的開銷，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，更何況還有因?yàn)榈⒄`工作導(dǎo)致的收入補(bǔ)償、后期身體康復(fù)費(fèi)用，相互寶絕對(duì)是不夠格的。

被保人可以結(jié)合需求和預(yù)算選擇保額，這個(gè)可以看被保人需要什么，然后靈活選擇一下，相互寶卻做不到，因此說，相互寶是不能替代商業(yè)重疾險(xiǎn)的。

對(duì)商業(yè)重疾險(xiǎn)來講，保額的挑選也是有門道的，不熟悉的朋友可以看這里：

總之，相互寶還需改善，比起商業(yè)重疾險(xiǎn)缺點(diǎn)還是明顯很多。如果你非常注重穩(wěn)定保障，那么你更適合去選擇商業(yè)保險(xiǎn)。

以上就是我對(duì) "相互寶保障評(píng)價(jià)好不好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！