謝邀！越來越多的人都進入了相互寶，相互寶分攤的金額也再不斷的上漲，雖說漲幅不大吧，但年復一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，分攤的金額數(shù)量只多不少。

畢竟相互寶作出過承諾，首年個人分攤的錢不會多于一百八十八元，超過的部分，會由相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能隨著年份的推移而不復存在。

讓我們來聊聊相互寶的本質(zhì)，來看看用戶們的需求到底是什么吧。

下面都是重點，若是趕時間可以點開看看：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要了解意的是，相互寶并不是商業(yè)保險，只是單純的互助型保障計劃罷了，也就是說，讓參與用戶籌錢，籌得的錢賠付給出險的用戶。

假設(shè)加入相互寶保障計劃的人數(shù)有100萬，這100萬人中有100人出險，總共需要的醫(yī)藥費就是1千萬元，協(xié)議規(guī)定還要加上10%的管理費100萬元，那么所需要的錢由100萬人來分攤，每個人分攤的是11元。

面對這種狀況，有越多的用戶加入，理論上分攤下來的錢是越少的，但考慮到用戶基數(shù)大，相應的出險概率就會增加，每位用戶具體分攤了多少錢還需要具體計算。

通過學姐的一頓研究操作，相互寶可以獲得最高30萬的重疾保障和100萬的意外保障，

這么觀察，相互寶的競爭力就呈現(xiàn)出來了，那就是很便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個人所分攤的金額也越來越多。

并且，相互寶還存在著相當多的貓膩，學姐將在下文深入剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要明確，相互寶是不可能代替商業(yè)保險的。這是因為相互保的規(guī)則并不是一成不變的，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能相互寶就會突然的倒閉了，被保人在出險后有很大的可能會拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶購買標準比較低，這也導致了很多人“帶病投?！薄Ｓ脩魯?shù)量越來越多了，那么出險的概率也上升了很多，這會對相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性造成影響。

就是說，在別人出險的時候我們還無法知道自己應該出多少錢。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，下面這篇文章千瓦不要錯過：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨時會隨著平臺的決策而改動，這一點就能導致保障內(nèi)容有很高的不確定性。

因為相互寶并不是保險的一種，保障內(nèi)容也并不是明明白白的呈現(xiàn)在合同上，它的變動會隨平臺而改變。

假設(shè)一下，如果你不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這一點保障內(nèi)容是達不到標準的。

市場上性價比高的重疾險產(chǎn)品，不但涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且囊括的基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

拿癌癥舉例，作為高發(fā)重疾之一的癌癥，復發(fā)率非常高，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，徹底治愈這項疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠的重要性是不能用話語所描述的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶確實缺少最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容，是不可能給到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點錢在風險來臨時，沒有辦法更全面的保護投保人。

要知道一場大病所需要花費的金額是高昂的，相互寶這么點保額，可以說都不夠重疾治療，就不要說因為耽誤工作的收入補償，以及后期身體康復的費用了，相互寶能提供的幫助實在太少。

在購買重疾險時，可以根據(jù)自身需求挑選保額，這款產(chǎn)品可以看被保人的需求然后靈活的選擇，相互寶卻不可以，因此說，商業(yè)重疾險用相互寶來替代是行不通的。

就商業(yè)重疾險來說，保額的挑選也是有學問的，不熟悉的朋友可以看這里：

整體來看，相互寶還需加強，相比商業(yè)重疾險的缺點更加明顯。要是你比較注重保障的穩(wěn)定性，還是建議去購買商業(yè)保險最為妥當。

以上就是我對 "支付寶的相互寶能不能買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！