說起保險，很多人的第一反應(yīng)就是中國人壽，可見這家公司的知名度有多高。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

若是將這兩家公司做對比，誰的實力更強呢？哪家的產(chǎn)品更勝一籌？

話不多講，我們開始測評！

學姐建議大家，在正式研究之前，我們不妨先了解一下，好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

整體來看，中國人壽和陽光人壽的實力都不差，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是指保險公司能不能負擔合同約定的保額。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風險評級，在最近的風險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

為了合理得出兩家的優(yōu)缺點，我們從兩家的償付能力數(shù)據(jù)為突破口，進行了解。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

中國人壽的償付能力確實比較強，因為它比陽光人壽要高上幾十個百分點。

不過，大家不用擔心，因為都遠遠高于水平線，不會發(fā)生賠不起的情形。

以上學姐只是挑選了兩種常見的評判標準對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有限，學姐只是進行了簡單的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨來看一下專家的說法:

從兩個方面來看，陽光人壽都比不上中國人壽，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑?，所以勿需著急?/p>

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取兩家公司的頂級重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行比較。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上圖，我們很容易發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，他們都是屬于終身重疾險的。

在投保年齡上，康寧保2021版C款更有優(yōu)勢一些，因為它的投保年齡上限是55歲，而達爾文易核版的上限是50周歲，通過這兩種重疾險的對比，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版對老年人更加友好，因為它的投保條件相對而言更寬松。

在繳費期限方面，達爾文易核版則是比康寧保2021版C款多10年期限。學姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，眾所周期，在保額不變的情況下，繳費期限長平均到每次的保費就越少。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然大家會覺得達爾文易核版要比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面略勝一籌，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，這樣一來，消費者需要自己承擔風險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基礎(chǔ)的保障里，重疾是康寧保2021版C款唯一有保障的，其他的中癥以及輕癥根本沒有保障。不能與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版比肩。

但是，達爾文易核版沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，而且保費很貴，保障內(nèi)容上沒有很大的優(yōu)勢，性價比不高。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

口說無憑，學姐今天特意準備了十套高性價比的產(chǎn)品來讓大家一起對比一下：

三、總結(jié)

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽的償付能力很強，公司規(guī)模也不小，但是它們家的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并沒有很亮眼。

所以大家在選擇保險的時候，不要只關(guān)注保險公司，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

學姐會在學霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "陽光人壽相比中國人壽哪個的產(chǎn)品更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！