日前，同方全球人壽推出了一款新產品——凡爾賽1號，保障范圍周全，并且重疾額外賠也非常貼心，最為重要的是這款產品是低保費產品，性價比還不錯。這款產品立馬就在重疾圈中爆火。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產品，也有人持懷疑態(tài)度，有的網友很直率的說這款產品完全沒有太平洋保險公司的產品那么優(yōu)秀。那些僅僅看到公司的規(guī)模，沒有看到產品的內容的人，一般都很容易踩到陷阱了。關于大小公司怎么選，學姐之前講過哦，不了解的小伙伴快去閱讀下吧：

為了增加可信度，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號產品的不同方面做對比，看看是不是大牌子的公司就一定好。下面我們對保險公司和產品進行分析，看看這兩款產品哪個更值得投保。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，看看兩者各自處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，我們要了解到成立一家保險公司并不簡單，至少要先準備好2億元實繳資金，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團在這塊已經擁有240多年的履歷，達到了一定的實力，讓同方全球人壽這家保險公司的管理更加科學規(guī)范，帶領公司走向更正確的道路。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，賦予了同方全球人壽相應的名聲和地位，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

截止到2019年，太平洋人壽已實現(xiàn)保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元。公司經營范圍廣，2800多家分支機構分布在全國各地，同時擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。主要經營指標在國內壽險市場上繼續(xù)保持領先地位。

從這里的規(guī)模上我們可以知道，兩家保險公司都是比較大的，這一點大家就不用對公司的整體實力有操心的地方，不過僅僅看外表的資金實力還是不太夠，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

在最近，同方全球人壽小額理賠平均時效是0.2天，小額理賠達到了99.7%的獲賠率，線上自助申請占總申請的70%，申請理賠后最快5秒可拿到賠款。

而太平洋人壽關于小額理賠方面的申請支付時效平均會在0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在結案率方面24小時內結案的概率是99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)越來越簡單明了，僅為起到增加理賠效率的作用，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，對于這方面的內容我已經弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

結合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都是值得相信的。保險公司不僅要靠譜，還得要看看產品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，為大家呈上產品形態(tài)圖：

總結上圖，我們能知道這兩款產品有很大的形態(tài)差異，相比于凡爾賽1號，金典人生面向18-65周歲的人群開放，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，還有購買金典人生的機會。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，影響到了被保人的風險保障。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

那么我們接下來再來解析一下兩款產品分別有什么優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

對于重疾保障，被保人倘若在60歲之前不幸確診重疾，則可以拿到比例為80%的重疾額外賠付，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣既響應了國家延遲退休政策的號召，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

在這之外，輕中癥可以共享賠付次數(shù)，共5次，它的固定賠付次數(shù)與其他產品相比，這種搭配更容易適應未知的風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每次有3年的間隔期。

有了這樣的責任，在患者長期與癌癥抗爭的同時，除去緩解了資金的壓力，為大家戰(zhàn)勝病魔提供動力。

因此，每當有朋友問我碰到癌癥多次賠的可選責任要不要勾選時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，目前來看，在很多地方都能運用到。如果你還想知道更多關于癌癥多次賠付的知識，快看看這篇文章吧:

但這款產品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產品的。

分析到這，我們不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，并且保費也比較低，性價比很不錯。想購買這款產品的朋友們可以放心大膽的去投保了。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。先看基本保障，雖然金典人生比凡爾賽1號多了6種前癥的保障，但是卻少了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

從病情的嚴重性亦或者賠付比例上，可以看出，與前癥保障相比，中癥的保障要重要得多。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

那來看看賠付比例怎么樣，輕癥的賠付比例就20%，比其他低好多。如今我們看到的重疾險產品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

撇開這幾點內容，另外，金典人生中另外要重視的點在這篇文章中都有寫出，想了解的朋友可以去瞧一瞧:

比較得知金典人生這款產品真的不值得大家購買，性價比真的不高。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險對比同方凡爾賽一號重疾保險挑選"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！