說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

我們會根據(jù)投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，接著就來細(xì)細(xì)比較一下關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，算是不相上下，在投保年齡這方面，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

但是預(yù)算不充分的人來說，買保終身可能會很有緊迫感，更糟糕的話還會波及到日常生活。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們可以正常生活的同時，并且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了180%的額外賠，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設(shè)置了額外的賠付比例130%。

惠寶的保障上，計劃A（重疾）僅賠付100%保額和計劃B有100%額外賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

讓我來選的話，會選擇額外賠（保障）保守、穩(wěn)定的凡爾賽1號。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀(jì)突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），那么就會對我們的生活造成困擾。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

關(guān)于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，可以幫助我們更好的抵御疾病風(fēng)險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應(yīng)的保障，根本不夠看的。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復(fù)發(fā)率。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

因此針對追求全面保障的人，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學(xué)姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "惠寶重疾險和同方凡爾賽1號保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！