人保壽險最近是設計了非常多的新品，這下，接連年初上線的人人保2.0AB款上市之后，人人保2.0C款強勢來襲。那這款新品表現(xiàn)如何呢，我們一起來分析一下吧。在這之前，我們來先把人人保2.0C款與滿意度比較高重疾險做個比較看看，做個基本了解：

一、人人保2.0C款保障內容如何

不再啰嗦了，我們直接來瀏覽一下人人保2.0C款的保障內容吧：

人人保2.0C款保障內容

學姐知曉了人人保2.0C款的保障內容之后，覺得這款保險吧，的確不怎么出彩，比較普通。相對而言比較吸引人的是它可以附加兩全險，符合滿期的要求就答應返還保費。使人以為有病的時候拿去治病，沒有病的時候可以返還回來，我并沒有進行花費的錯覺。但真的是這樣嗎？

這里就得了解一下人人保2.0C款的保費返還包含了哪些內容，它返還的是附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費之和。這么說大概理解比較困難，學姐來提個事例。

人人保2.0C款是包含了兩全險的了，假如這份兩全險的保額是10萬元，老張分30年交，每年交兩千元，他共投保了30萬，每年共交一萬元。到約定時間后老張的返還也就是16萬元左右，兩全險的保額10萬元加上120%附加險已交保費（即120%乘以2000元乘以30年），是這樣算來的。?？墒侨巳吮?.0C款在這個例子中你總共交了30萬元的保費。（注：具體的保費數據暫未公開，以上數據不可當真，皆是方便各位理解條款的示例）所以若是你下單人人保2.0C款的關鍵在于返還保費的話，一定要注意算算返還的錢和自己買這份保險所交的保費比起來是多了還是少了~

所以保費可返還里面藏了不少貓膩，由于被篇幅所限制，學姐就不在這里廢話啦，想要清楚的這篇文章值得一看：

那人人保2.0C款有哪些缺陷呢？和學姐一起接著瀏覽下文吧：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度挺普通的，怎么這么說呢。

首先它的重疾賠付并沒有額外賠，當前市面上的保險一般小于60歲的話會另外賠付保額的20%-80%，為的是在家庭責任較重的時候，能夠對我們提供了不小的幫助。哪怕得了病，小孩子老人依舊要養(yǎng)，車貸房貸等等依然要還。可以多賠付一些給我們，總歸更有益處。然則人人保2.0C款并沒有設置額外賠付，就顯得對我們消費者沒那么關心。

還有中癥賠付比例50%保額即便不處于比較低的水平，可是當今市面上卓越的保險大都會進行60%保額的賠付，即便只有10%的不同，只是真的到了要賠錢的時候，倘若配置了50萬保額的保險，兩個之間的距離可有5萬元。因此做了比較肯定是買賠付比例更高一些的要出色一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款基礎的保障除外，不包括癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障。

即便當下來看其他的重疾險還沒有設置讓這兩種保險責任捆綁起來售賣，不過也是可以根據自己所需配置的，對于想要這項保障的人來說還是比較好的。

這時候部分朋友就產生了其他念頭，這個保障感覺沒有很大的作用，有沒有都不在乎啊?？墒瞧鋵嵈蠹叶级冒┌Y是很讓人害怕的，萬一患過癌癥，患者術后三年內很有可能會復發(fā)，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數據表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

雖然可能性很小，可是倘若患上就是一次悲劇了。假如從二次患癌我們能夠獲得一筆賠償金，這樣的話壓力也沒有那么大。

是以對于那些十分注重癌癥保障的朋友而言，沒有提供這項保障確實讓人比較失望。

當然還是會有一部分小伙伴認為我這樣說不存在什么需要害怕的，那非常提倡大家來閱讀一下這篇文章，數據更詳實一些：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

概而論之，其實針對人人保2.0C款學姐來說的話倘若是真的對大公司保險分外喜愛，再加上有了基礎保障就心滿意足的小伙伴那就比較適合。

要是追求保障內容更多，實用性更強的重疾險的朋友們，學姐認為人人保2.0C款不是一個特別好的選擇。學姐歸結了眾多實惠、保障實足的保險，多種保險對比一下多了解后再購買也不遲：

以上就是我對 "人人保2.0C款人保壽險重疾險重疾險可靠嗎"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！