說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，相比較下，惠寶寬松一些，

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計劃：A、B計劃。

要是你想要挑選惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾和其他保險不一樣，它可以保至70歲和保終身，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，更糟糕的話還會波及到日常生活。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了額外賠付，賠付比例為80%，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

關于惠寶的產(chǎn)品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應該要工作到65歲，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有小），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于中癥和輕癥保障，凡爾賽1號可是有很大的優(yōu)點的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，惠寶不存在相關保障，完全被碾壓。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，惠寶的這個缺陷就成為了要害。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價廉，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，關于任何保險問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學姐～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽1號重大疾病險和中信保誠惠寶重大疾病險哪個好一點"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！