說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

從保障內容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，起碼在投保條件這個方面，惠寶更寬松一點。

我們會根據投保門檻、保障內容和可選保障這三方面，這兩款產品誰的整體性價比更高呢，現(xiàn)在就讓我們來詳細對比一下。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，算是不相上下，在投保年齡這方面，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

但是預算不充分的人來說，買保終身可能會很有緊迫感，甚至會影響正常生活。

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了額外賠付，賠付比例為80%，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設置了130%的額外賠。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，這個缺陷會給惠寶帶來嚴重打擊。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

大部分人群都可以考慮一下凡爾賽1號，因為無論是性價比還是保障內容都不會讓你失望。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "中信惠寶重疾險和同方凡爾賽壹號重疾險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！