中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

究竟這兩家保險公司誰的實力能更勝一籌呢？所推出的產(chǎn)品又如何呢？

現(xiàn)在，我們一起來測評看看！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標(biāo)準(zhǔn)就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，但從資金和規(guī)模上來說 ，中國人壽有著更加長久的發(fā)展經(jīng)驗，略勝一籌。

2. 償付能力比拼

保險公司能不能賠償合同約定的保額就是償付能力。

具備缺一不可的三個條件，公司的償付能力才算合格，條件即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

仔細(xì)分析各家公司的報告，報告指出，中國人壽和陽光保險最近一期的風(fēng)險評級都是A。

我們再來看下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來看，中國人壽的償付能力比陽光人壽要高上幾十個百分點。

即便這樣，也不用擔(dān)心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

上述只是學(xué)姐簡單的利用常見的評判標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)據(jù)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有限，學(xué)姐只是進行了簡單的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨來看一下專家的說法:

經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都略遜一籌，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

畢竟一般來說，公司的實力并不能代表產(chǎn)品的價值。而大家要買的保險是產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

下面學(xué)姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可知，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險類別的。

在投保年齡上，康寧保2021版C款更有優(yōu)勢一些，因為它的投保年齡上限是55歲，而達爾文易核版的上限是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

但是，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年，這是它們之間繳費期限的差距。學(xué)姐之前一直重點強調(diào)，如果想要買重疾險，一定要選擇繳費期限較長的，眾所周期，在保額不變的情況下，繳費期限長平均到每次的保費就越少?？偠灾?，達爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，但是兩款產(chǎn)品180天的等待讓人感到難以忍受，更別提與市面上90天的等待期的相比，這樣一來，消費者需要自己承擔(dān)風(fēng)險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

對于中癥和輕癥的保障這些最為基礎(chǔ)的保障康寧保2021版C款都沒有，只有重疾的保障。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費較高，保障內(nèi)容不全面，性價比不怎么樣。

所以這兩款產(chǎn)品學(xué)姐都不太推薦。

光說沒用，姐姐今天也準(zhǔn)備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品讓大家來對比一下：

三、總結(jié)

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽的償付能力很強，公司規(guī)模也不小，他們所謂的特色產(chǎn)品也沒有太多優(yōu)勢。

所以購買保險時，不能只關(guān)注保險公司，所以保險公司的規(guī)模與其產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系不大。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

學(xué)姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學(xué)霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "國壽和陽光保險的保險哪家用處更大"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！