說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶是具有一定優(yōu)勢的，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，現(xiàn)在就讓我們來對比一下這兩款產(chǎn)品誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

不過預(yù)算不夠的人而言，買保終身壓力不小，甚至打亂我們的日常生活。

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時，重新去斟酌保終身，這樣不會影響到正常的生活，也不會錯過好的產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了額外賠付，賠付比例為80%，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設(shè)置了130%的額外賠。

惠寶的保障上，計劃A（重疾）僅賠付100%保額和計劃B有100%額外賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，如果我們在60歲的時候病倒了（可能還在還房貸），那么就會對我們的生活造成困擾。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應(yīng)的保障，根本不夠看的。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率都很高。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "中信惠寶重疾險和同方全球凡爾賽一號重大疾病險買哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！