新華人壽學(xué)姐就不用多作介紹了吧，屬于國有的保險公司，而且是中國保險企業(yè)第三大國有控股的，早已經(jīng)廣為人知。而同方全球則是憑借打造網(wǎng)紅產(chǎn)品一炮而紅，預(yù)約那叫一個火爆，但是由于公司并不是什么廣為人知的大公司，所以也經(jīng)歷了不少質(zhì)疑，那么“小”保險公司的產(chǎn)品買了會不會虧呢？

先不討論保險中是不存在小公司這件事，要是僅靠出品公司的大小來推測保險產(chǎn)品的品質(zhì)，未免也太輕松了。希望各位早日糾正錯誤的認(rèn)識，否則就會被股市中的洪流沖刷走：

今天就跟學(xué)姐一起深入探究一番，究竟是資深老牌公司可以一站到底，還是說新生一代的保險企業(yè)能展露頭角~

一、靠譜的保險公司原來長這個樣子！

1.公司背景大公開

學(xué)姐可以保證，同方全球絕不是個藉藉無名的小公司！它的注冊資本有24億，并且清華大學(xué)是它最早的投資成立方，在同方全球的背后是國務(wù)院國資委的中外合資。

同方全球至今已有近20年的保險服務(wù)經(jīng)驗，業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，在上海、北京、廣東、山東等這些大城市設(shè)立了40多家分公司，在這其中有13家省級分公司，服務(wù)網(wǎng)點的數(shù)量是非常多的，足夠用。

這樣看來實力和背景還是非常不錯的，要是這樣還別說成小公司，學(xué)姐認(rèn)為同方全球有些冤枉。

老牌公司的優(yōu)勢自不必說了，怎么說“歲數(shù)”都可以是老前輩了，比實力老牌公司可是沒在怕的。新華人壽早在1996年就成立，中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司就是其主要股東之一，是連續(xù)多年入圍《財富》中國和《福布斯》雙料世界500強。

現(xiàn)在的新華人壽是超過四萬億元總資產(chǎn)的公司，在偌大的中國，就已經(jīng)設(shè)立了1767家分支機構(gòu)，還覆蓋了全國的服務(wù)網(wǎng)點。

大佬就是大佬啊，很有牌面，即使同方全球是后輩，可它的整體實力是非常不錯的，跟新華人壽比起來，它還是稍微弱了點的。

判斷一家公司的靠譜度從背景來看，那是不夠的，要想真正地來評價一家公司的好壞的話，就要從償付能力這項基本指標(biāo)來看。不懂什么是償付能力？這篇文章就要瞧仔細(xì)了：

2、償付能力大比拼

這么說的原因是什么呢，因為銀保監(jiān)在《中華人民共和國保險法》里對保險公司定下了監(jiān)管要求，只要不滿足其中一個條件就算不上達(dá)標(biāo)：

①核心償付能力充足率在50%以上；②綜合償付能力充足率在100%以上；③風(fēng)險綜合評級B級及以上。

公司是否賠付，看的就是這些指標(biāo)，學(xué)姐也不賣關(guān)子，早早為大家整理了兩家公司的償付能力披露信息：

同方全球和新華人壽之間的競爭是非常強烈的，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了銀保監(jiān)的標(biāo)準(zhǔn)線，這么好的成績可是太值得了，兩季得兩A那可不容易。

這兩個保險公司都具有一定的實力，究竟是哪一家能夠勝出呢，自家產(chǎn)品在某一方面能夠打動投資者。

二、硬實力碰撞，輸贏還得看產(chǎn)品

學(xué)姐指派了雙方如今受萬人追捧的產(chǎn)品，現(xiàn)在我們來看看測評對比：

只看公司履歷的話，同方全球是比較差的，但是在產(chǎn)品性價比上來看，新華人壽的缺點就很明顯了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如同方全球：

1、投保規(guī)則

測評圖可以看出，凡爾賽1號和健康無憂青少年C1屬于終身保障型產(chǎn)品，一次投保，保障終身，凡爾賽1號有兩個保障計劃，還有一個保定期的計劃。為了讓更多人即使預(yù)算不同也能投保，凡爾賽1號涵蓋了保定期和保終身兩個產(chǎn)品計劃，提供多種方案，讓投保人自由選擇。

所以，可以得出結(jié)論，凡爾賽1號投保靈活性強。

不單單這樣，投保了凡爾賽1號只需等待90天，只有健康無憂C6的一半。學(xué)姐一直在說越短的等待期就越好，我們享受保障的快慢更多時候是取決于它的，等待期的長短直接影響我們的風(fēng)險空白期，假如出險是在等待期內(nèi)，那就不會得到賠付金。

意外和疾病何時降臨我們都不知道，要是真的那么倒霉在等待期出險，只能認(rèn)栽了嗎？學(xué)姐現(xiàn)在就來告訴大家如何索賠：

2、保障力度

很明顯賠付力度更大、保障更為實用的是凡爾賽1號。

新華人壽雖然保障還是很全面，但重疾沒有額外賠。就拿50萬保額來說，凡爾賽做得很好，它給了患者很大的信心，和其他保險相比，被保人在60周歲前初診，可以額外獲得40萬元！初診是在60~65周歲前的話可以有最多15萬的賠償，健康無憂C6的做法就沒有那么博得好感覺了，從始至終只愿意賠保額，凡爾賽1號多出來的賠償金不是更好嗎？

凡爾賽1號就連輕、中癥的賠付比例都比它多，連輕、中癥在凡爾賽1號都設(shè)置了額外賠付，健康無憂C6跟人家比什么？

也會有人覺得，保障的病種多是健康無憂C6一個特點，在賠付次數(shù)上是否也比凡爾賽1號多？我們先不說所有次數(shù)賠完了，健康無憂C都拿不到凡爾賽1號能拿到的賠付金，買的保險好不好跟保障病種多沒關(guān)系，不懂這些那可就要惡補一下知識：

看過總體測評后，凡爾賽1號壓得對方毫無還手之力，而學(xué)姐也一直強調(diào)，在買保險時，我們更該關(guān)注產(chǎn)品本身，優(yōu)先選擇那些預(yù)算內(nèi)最能給予充分保障的產(chǎn)品，而不是糾結(jié)于保險公司的規(guī)模怎么樣。產(chǎn)品選擇不好，不保就不給賠、賠償多少都是按照規(guī)定來執(zhí)行，所以我們買保險時更應(yīng)該注意去買好的產(chǎn)品。

也許和新華人壽對比，同方全球確實是家不算大的保險公司，根據(jù)不同人群的需求不同選擇也不同，但如果你想要的是比較高的性價比的話，在大家看來是產(chǎn)品保障更重要呢還是公司名氣更重要？看到這，大家應(yīng)該都能得出答案了吧。

以上就是我對 "同方人壽相比新華人壽的保險哪家更全面"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！