說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

解釋一下，這個投保年齡指的是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

從投保年齡上看，凡爾賽1號0-65周歲，而惠寶是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計劃：A、B計劃。

要是你想要挑選惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預(yù)算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時，重新去斟酌保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設(shè)置了80%的額外賠，而且設(shè)置了130%的額外賠付給60-65歲（不含）的消費者。

關(guān)于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

雖然惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，萬一60歲的時候患上了重?。赡苓€在還債），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，但是在中輕癥上，凡爾賽1號總計有五次賠償，這表明：

在輕中癥賠付方面凡爾賽1號規(guī)定，只要輕癥和中癥的賠付次數(shù)總和小于5次統(tǒng)統(tǒng)賠付。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風(fēng)險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時復(fù)發(fā)率也很高。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學(xué)姐留言～

以上就是我對 "中信惠寶重大疾病險和同方凡爾賽一號重疾險應(yīng)該買哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！