中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

但是隨著保險行業(yè)的興起，陽光人壽也逐漸走進了人們的視野。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

現(xiàn)在，我們一起來測評看看！

學(xué)姐建議大家，在正式研究之前，我們不妨先了解一下，好的保險公司的評判標(biāo)準(zhǔn)：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當(dāng)，不過中國人壽是國內(nèi)的老牌壽險公司，資金和規(guī)模都更勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是看保險公司對于合同賠償?shù)囊粋€表現(xiàn)。

如果想要償付能力合格，公司必須有三個條件，缺一不可：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

仔細分析各家公司的報告，報告指出，在最近的風(fēng)險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

下面我們就兩家的償付能力數(shù)據(jù)進行詳細分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

中國人壽的償付能力確實比較強，因為它比陽光人壽要高上幾十個百分點。

不過，二者都遠超過及格線水平，完全不用擔(dān)心賠不起的問題。

以上學(xué)姐只是簡單的找了兩種常見指標(biāo)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學(xué)姐推薦的一些專家的見解:

就這兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍微落后一些，難道陽光人壽就真的比不上中國人壽嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

因為就產(chǎn)品的性質(zhì)好壞而言，它和公司的實力是沒有必然間的聯(lián)系，而我們大家買的是保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取兩家公司的頂級重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行比較。

大家可以看看保障對比圖：

下面學(xué)姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可知，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險類別的。

從投保年齡要求上來看，康寧保2021版C款最高投保年齡是55歲，而達爾文易核版的投保最高年齡是50周歲，與康寧保2021版C款相比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍更加的寬松，對于老年人來說非常的人性化。

但是在繳費期限方面，康寧保2021版C款的期限是20年，達爾文易核版則是30年。之前有讀過學(xué)姐的文章的朋友一定知道，學(xué)姐多次強調(diào)，購買重疾險一定要挑繳費期限的，在相同保額的情況下，繳費期限越長每期要交的保費越少，可以有效減輕繳費壓力。總而言之，達爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然大家會覺得達爾文易核版要比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面略勝一籌，但是這兩款產(chǎn)品的等待期都長達180天，和市面上最優(yōu)的90天相比，這樣一來，消費者需要自己承擔(dān)風(fēng)險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎(chǔ)的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

口說無憑，學(xué)姐今天專門為大家準(zhǔn)備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，可是并沒有什么值得推薦的王牌產(chǎn)品。

所以大家在選擇保險的時候，不要只關(guān)注保險公司，所以保險公司實力強勁不代表旗下的產(chǎn)品都適合自己。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學(xué)霸說保險公眾號找學(xué)姐答疑~

以上就是我對 "國壽比較陽光保險哪個的產(chǎn)品用處更大"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！