隨著二胎政策、三胎政策的開放，有很多結過婚的獨生子女的壓力變大了好幾倍，不少父母不想給子女添麻煩，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的給自己投保了各種健康險。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時很多人往往選擇了返還型的產品，不認為消費型的產品劃算！可是事實真的是這樣嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要挑選好的保險產品，第一件事就是知道保險的相關基礎知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，新定義下推出的兩款新品被學姐選取出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產品，有一種重疾險產品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，而且還有其他的，還有身故、豁免以及惡性腫瘤二次賠，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

不得不說，福滿分20的保障內容需要繼續(xù)改善，畢竟只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎保障上都不完善。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情大于輕癥小于重疾，比重疾達到理賠標準會容易一些，且能獲得的理賠金要略高于輕癥，一旦失去中癥保障，對我們將會十分不好！

此外，惡性腫瘤的發(fā)病率是非常高的，萬一不幸罹患癌癥很有可能會在五年內復發(fā)，要是重疾真的只能賠一次，癌癥再次復發(fā)的費用，將不在保險公司的賠償范圍內，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產品的，所以癌癥二次賠很重要，就這個保障滿分20卻是沒有的！

一部分覺得自己身體素質很好，附加惡性腫瘤二次賠完全沒有必要，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數據會說明一切：

2、從賠付條件看

對比起確診重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，可以賠付的保額高達160%，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，如果說都一樣購買50萬的保額，真的罹患癌癥時，康惠保旗艦版2.0可以賠付80萬，而福滿分20能賠付的保額不過就50萬而已，大家心里對誰虧誰賺清楚的很！

但兩者拿確診輕癥來比較，康惠保旗艦版2.0可以獲得賠付的保額最少都有40%，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考慮康惠保旗艦版2.0的話，就快閱讀下面的文章加深對它的認識吧：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，但是值得一提的是，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！一旦需要重疾理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，返還保費的權益也隨之喪失了！

此外，只不過是返還100%已交保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們應該選首先擇投保一種消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，其實就是認為投保消費型重疾險如果不出險交的保費就浪費了，可是這不是真正的事實，你們不信可以看下面的詳細內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，陷阱真是數不勝數，不僅保障內容少的可憐，況且只有極其普通的賠付水平，倘若將能夠返還這一點去掉，在重疾險產品中是不及格的水準！而且需要支付的保費較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

在支出的保費是有限的背景下，這時候對我們最有利的是去選擇消費型的重疾險，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且還能擁有更好的保障效果，給我們全方位的保護！保險的本質是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

想不想要實惠、保障又好的產品榜單呢？學姐已經幫大家整理好了，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "重大疾病保險返還型和消費型哪種全面"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！