中國人壽在國內(nèi)的名氣很大，說起保險不少人第一個想到的就是國壽。

隨著保險行業(yè)發(fā)展風生水起，陽光人壽也逐步占領了市場。

那么他們的實力誰更強一些呢？產(chǎn)品又是誰的更好呢？

廢話少說，測評開始！

學姐建議大家，在正式研究之前，我們不妨先了解一下，好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

所以說，陽光人壽和中國人壽的實力都很有優(yōu)勢，但從資金和規(guī)模上來說 ，中國人壽有著更加長久的發(fā)展經(jīng)驗，略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力說白了就是看保險公司賠不賠得起合同約定的保額。

具備缺一不可的三個條件，公司的償付能力才算合格，條件即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

據(jù)兩家公司2021年度信息披露報告揭示，中國人壽和陽光保險在目前的風險評級中被認定是A級。

為了合理得出兩家的優(yōu)缺點，我們從兩家的償付能力數(shù)據(jù)為突破口，進行了解。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來來看，相比于陽光人壽，高上幾十個百分點中國人壽的償付能力相對而言更加高。

不過，二者都沒有發(fā)生賠不起的情況，它們都遠超及格水平線。

以上學姐只是挑選了兩種常見的評判標準對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有限，如果想要看到更權(quán)威的解釋和更多這兩家公司的情況，下列有專家的見解:

從兩輪比拼的結(jié)果來看，中國人壽都要領先一些，難道中國人壽真的全面碾壓陽光人壽嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑椋晕鹦柚保?/p>

因為好的產(chǎn)品并不一定是有實力的公司所造出來的，而我們要買的是好保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

下面學姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可知，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險類別的。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，達爾文易核版與康寧保2021版C款相比，在投保范圍上更加的人性化，對老年人更加的友好。

在繳費期限方面，達爾文易核版則是比康寧保2021版C款多10年期限。學姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，在相同保額的情況下，繳費期限越長每期要交的保費越少，可以有效減輕繳費壓力。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，用戶只能自己承擔更長時間的風險，很不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

口說無憑，學姐今天專門為大家準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總體來看，陽光人壽和中國人壽的償付能力很不錯，公司規(guī)模也很大，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以不能因為保險公司的品牌效應去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關(guān)系。

作為消費者，產(chǎn)品本身優(yōu)秀才能值得我們購買。

如果不知道什么保險產(chǎn)品適合自己，快來學霸說保險公眾號和學姐探討吧~

以上就是我對 "中國人壽比較陽光保險哪個的產(chǎn)品更有用"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！