因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，有很多父母為了不給子女帶來壓力，若是自己無退休金的話，就買了養(yǎng)老金，對于沒有職工社保的父母來說，他們給自己投保了各種健康險。

但由于對保險知識掌握的甚少，在買重疾險時很多人往往會做出購買返還型的產(chǎn)品的選擇，以為消費型的產(chǎn)品不劃算！不過事實真的如此嗎？今天我就來給各位好好講一講！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，首當(dāng)其沖的便是了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識，否則掉進(jìn)陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公道，學(xué)姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保官方旗艦2.0版本是消費型的重疾險產(chǎn)品，有一種重疾險產(chǎn)品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進(jìn)行對比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0不僅覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障，還有其他，還有內(nèi)容包含身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

而福滿分20只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，基礎(chǔ)保障十分不健全。就不說康惠保旗艦版2.0獨特的前癥優(yōu)勢了，我們先來說一下中癥。中癥的病情介于輕癥與重疾之間，比重疾要稍微容易達(dá)到理賠標(biāo)準(zhǔn)一點，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，如果不包含中癥保障，這很不利于我們！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，如果不幸罹患癌癥，那么在五年內(nèi)復(fù)發(fā)可能性非常大，如果重疾只能賠一次的情況下，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，保險公司將不負(fù)責(zé)，并且有過理賠歷史和患癌史投保新產(chǎn)品幾乎不太可能，所以癌癥二次賠很推薦購買，這個保障福滿分20并沒有！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠完全沒有必要，大家看完下文的數(shù)據(jù)你們就知道自己的想法是對還是錯：

2、從賠付條件看

對比起確診重疾，康惠保旗艦版2.0規(guī)定了60歲前頭一回得了重疾，可以賠付的保額高達(dá)160%，福滿分20可以獲賠的保額只有100%，同樣購買50萬保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。而福滿分20能賠付的保額不過就50萬而已，誰虧誰賺大家都清楚！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，然而平安福滿分20僅僅賠償20%保額，整整少了一半，差距顯而易見！

覺得康惠保旗艦版2.0還不錯的小伙伴，就快閱讀下面的文章加深對它的認(rèn)識吧：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然保費可以返還，可是需要提高警惕的是，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！假使符合重疾理賠的條件，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，并且也失去了返還的權(quán)益！

除此之外，僅僅可以返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該首要選擇投保一份消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，不就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了嗎，可是這不是真正的事實，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不光保障內(nèi)容極其匱缺，并且是很普通的賠付水準(zhǔn)，假若除了允許退還這一面，在重疾險產(chǎn)品中是不及格的水準(zhǔn)！而且保費支撥相對來說比較高，適合投保的對象只有保費預(yù)算比較大的人群。

在保費方面，如果支出有限，這時候?qū)ξ覀冏钣欣氖侨ミx擇消費型的重疾險，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且還有更加好的保障效果，性價比更高！保險的本質(zhì)是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

這里有一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，是學(xué)姐幫大家整理的，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "重疾險返還型和消費型哪個優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！