近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，最重要的是這款產(chǎn)品不僅保費低，性價比還很高。一時之間在重疾險圈里炸開了鍋。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產(chǎn)品，也有人持懷疑態(tài)度，一些網(wǎng)友還認為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些只想著大公司都沒想著具體產(chǎn)品的人們，常常會讓自己吃了悶虧。保險公司的規(guī)模會有什么影響，學姐之前有給大家進行解讀，還不知道的朋友趕快看一看：

為了證實這一觀點，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產(chǎn)品，看看這兩款產(chǎn)品哪個更值得我們購買。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務開辦起來，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，可以見得這是一家大公司。

再來看看股東，在保險這個行業(yè)荷蘭全球人壽保險集團待了240多年，經(jīng)歷的多了資源也積累了不少，影響了同方全球人壽這家保險公司，讓其的管理制度更加科學規(guī)范，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，賦予了同方全球人壽相應的名聲和地位，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

到2019年，太平洋人壽在保費上收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)上達到12,879.14億元。公司經(jīng)營范圍廣，2800多家分支機構分布在全國各地，同時擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。主要經(jīng)營指標在國內壽險市場上一馬當先。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，只通過表面的資金情況來看待還是不夠的，在考究某家保險公司靠不靠譜時，還得要看這些因素：

2、理賠速度

關于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽這邊在小額理賠上，申請支付時效平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

伴隨著科技的快速發(fā)展，再加上互聯(lián)網(wǎng)平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，僅為起到增加理賠效率的作用，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，關于這方面的內容我已經(jīng)料理好了，有需求的朋友可以自取哦：

綜合來看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是值得相信的。保險公司靠譜還不夠，還得要看看產(chǎn)品經(jīng)不經(jīng)得住檢驗。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，我先為大家奉上這張產(chǎn)品形態(tài)圖了：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，所以如果是55-65周歲的人群還沒有重疾險又想購買的，還是有機會購買金典人生的。

在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生卻要180天，消費者想要使用保障服務也要多等一倍時間。等待期越久空窗期越長，被保人面臨的風險越大，對被保人的風險保障有影響。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來，我們再來看看兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點有哪些：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預算的投保人群。它的基本保障中，輕癥、中癥和重疾均有，并且全面覆蓋高發(fā)輕中癥，讓保障范圍真正實現(xiàn)了充分覆蓋。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，而60-64周歲這個年齡段則可以拿到30%的重疾額外賠，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還讓被保人能夠安心過渡退休。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設置，用其他產(chǎn)品的固定賠付次數(shù)與之相比，這種搭配更容易適應未知的風險。再說一下可選責任，消費者可以從凡爾賽1號這里得到癌癥3次賠的保障，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，每次有3年的間隔期。

提供了這種保障責任后，患者長期和癌癥對抗時，不但在資金上提供支持，還鼓舞了大家去戰(zhàn)勝病魔。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責任的問題時，一般有充足的預算我會勸他們勾選上更好，立足當下，它還是很管用的。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

但這款產(chǎn)品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產(chǎn)品的。

說到這兒，我們可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。想投保這款產(chǎn)品的寶貝兒不用擔心了，可以放心投保了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，但是卻少了中癥保障，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

從病情的嚴重性亦或者賠付比例上，可以看出，在重要程度上，中癥保障遠遠大于前癥保障。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

看看賠付比例如何，輕癥的話竟然才賠付20%，一點兒也不實惠。如今我們看到的重疾險產(chǎn)品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

除此之外，金典人生其他要了解的內容我都在文章里寫出了，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險和凡爾賽一號哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！